Iran-Atomgespräche rasen auf Frist vom 21. April zu

Der zweiwöchige Waffenstillstand zwischen den Vereinigten Staaten und Iran läuft am 21. April 2026 ab, wobei die Unterhändler nach wie vor in der grundlegendsten Frage uneinig sind: Wie lange würde Teheran zustimmen, die Urananreicherung auszusetzen – und ob Washington im Gegenzug 20 Milliarden Dollar eingefrorener iranischer Vermögenswerte freigeben würde.

Die Gespräche in Islamabad scheiterten am 13. April nach 21 Stunden indirekter Verhandlungen, die von Pakistan, Ägypten und der Türkei vermittelt wurden. Ein US-Beamter sagte gegenüber Time Magazine, dass Iran mehreren von der Trump-Administration gesetzten „roten Linien" nicht zugestimmt habe, darunter die vollständige Einstellung der Urananreicherung, der Abriss der wichtigsten Anreicherungsanlagen in Fordow und Natanz sowie die physische Entfernung von Irans angereichertem Uranvorrat aus iranischem Territorium. Die Kluft zwischen den beiden Seiten ist nicht gering.

Die finanzielle Dimension hat zusätzliche Komplexität – und Ironie – hinzugefügt. Axios berichtete am 17. April, dass die Trump-Administration erwägt, rund 20 Milliarden Dollar eingefrorener iranischer Vermögenswerte freizugeben, im Austausch dafür, dass Iran seinen Vorrat an hoch angereichertem Uran aufgibt. CNN stellte am selben Tag fest, dass der Vorschlag dem Arrangement von 2015 sehr ähnelt, das Trump jahrelang als schlimmstes Element des Atomabkommens aus der Obama-Ära angriff. Das Weiße Haus hat die Zahl nicht bestätigt. Trump sagte am 17. April öffentlich, dass „kein Geld in irgendeiner Weise die Hände wechseln wird" – eine Aussage, die von NBC News zitierte Beamte als Verweis auf eine direkte Barzahlung beschrieben, nicht auf die Freigabe bereits bestehender iranischer Vermögenswerte, eine Unterscheidung, die Iran bestritten hat.

“Die finanzielle Dimension hat zusätzliche Komplexität – und Ironie – hinzugefügt.”

Beim Anreicherungsmoratorium forderten die USA eine 20-jährige Aussetzung; Iran konterte mit fünf Jahren, laut Quellen, die Time am 14. April zitierte. Diese Kluft – 15 Jahre – hat sich seit Beginn der Gespräche nicht wesentlich verringert. Der pakistanische Außenminister Ishaq Dar, der die Vermittlungsbemühungen aus Islamabad geleitet hat, sagte am 16. April, dass „die Parameter eines Abkommens sichtbar" seien, lehnte es jedoch ab, einen Zeitplan für eine wiederaufgenommene Sitzung zu nennen. Ägyptische und türkische Gesandte haben diese Woche separate Treffen mit iranischen Beamten in Teheran abgehalten.

Trump sagte Reportern am 17. April, er sei „einem Abkommen mit Iran sehr nahe" und bereit, den Waffenstillstand über den 21. April hinaus zu verlängern, wenn Teheran guten Willen zeige. Er warnte auch: „Kein Deal, das Feuer geht weiter." Die Straße von Hormuz befindet sich unter teilweiser US-Seekontrolle, und Irans Rohölexporte laufen seit dem Beginn der Blockade nach dem Zusammenbruch von Islamabad bei etwa 40 % des Vorkonfliktniveaus.

Irans öffentliche Haltung war merklich zurückhaltender als die von Trump. Das iranische Außenministerium hat den 20-Milliarden-Dollar-Vermögensvorschlag weder öffentlich bestätigt noch dementiert, und hochrangige Kommandeure der Revolutionsgarde haben weiterhin Erklärungen abgegeben, in denen sie drohen, Hormuz-Operationen wieder aufzunehmen, falls die Gespräche scheitern. Robert Malley, ehemaliger US-Sondergesandter für Iran und enger Beobachter der Verhandlungen, sagte in einem Interview mit Democracy Now! am 14. April, dass „beide Seiten ein Abkommen beschreiben, dem die andere Seite nicht zugestimmt hat", und warnte, dass die optimistischen öffentlichen Aussagen aus Washington die Erwartungen riskierten zu steigern, die ein Scheitern zunichte machen würde.

Der Waffenstillstand hält seit dem 7. April, aber zwei Beinahe-Zwischenfälle wurden von US-Marinekommandeuren dokumentiert. Die USS Theodore Roosevelt-Trägerstreitkraftgruppe fing am 15. April ein iranisches Patrouillenboot ab, das eine bezeichnete Ausschlusszone überquert hatte – eine Konfrontation, die innerhalb von 90 Minuten diplomatisch gelöst wurde. Irans Marine hat den Vorfall nicht öffentlich anerkannt.

Was auch immer am 21. April geschieht – ein Abkommen, eine Verlängerung oder eine Wiederaufnahme der Feindseligkeiten –, das Verhandlungsprotokoll der vergangenen zwei Wochen hat eines klargestellt: Die Kluft zwischen den US-amerikanischen und iranischen Positionen zur Nuklearanreicherung ist strukturell, nicht zufällig. Ein fünfjähriges Moratorium erfüllt Washingtons erklärte Anforderungen nicht; ein 20-jähriges Moratorium ist politisch in Teheran nicht überlebensfähig. Die Vermittler in Islamabad, Kairo und Ankara haben 48 Stunden, um eine Formulierung zu finden, die es beiden Regierungen erlaubt, einen Teilerfolg zu beanspruchen. Es ist ein enger Auftrag.