Вел Кілмер знімається у новому фільмі через рік після смерті

Родина Кілмера — його син Джек і донька Мерседес — схвалила проєкт і надала вихідні матеріали, використані для навчання моделі реконструкції. Ця згода має значення як з етичної, так і з правової точки зору, і саме вона відрізняє «As Deep as the Grave» від більш суперечливих посмертних ШІ-застосувань, у яких спадкоємці не відігравали жодної активної ролі. Variety повідомив 18 квітня 2026 року, що родина «брала активну участь» у перегляді ранніх монтажних версій ШІ-згенерованого виступу до завершення виробництва.

“Родина Кілмера — його син Джек і донька Мерседес — схвалила проєкт і надала вихідні матеріали, використані для навчання моделі реконструкції.”

Реакція виявилася різко поляризованою. Одна безіменна акторка, задіяна у фільмі, заявила The Cooldown 17 квітня, що проєкт є «огидним», стверджуючи, що жодний рівень сімейної згоди не робить прийнятним генерування виступу актора після його смерті, адже актор не може відстоювати трактування образу, коригувати виконання чи давати згоду в той момент, який справді важливий, — у момент творчих рішень на знімальному майданчику. Це суттєве заперечення, а не просто обережність: посмертні ШІ-виступи змішують згоду на участь у проєкті (яку надала спадщина) зі згодою на конкретне зображення (яку Кілмер, надто хворий для будь-якої участі, ніколи не міг дати).

Контраргумент полягає в тому, що творчі співавтори нерідко говорять від імені відсутніх або померлих митців — монтажери формують виступи, режисери використовують матеріал у спосіб, якого актори ніколи не бачили, студії випускають версії, що відрізняються від авторських задумів. Кіно вже є глибоко опосередкованим видом мистецтва, і додавання ШІ-генерації може означати різницю в ступені, а не в суті. Форгіс, в інтерв'ю Variety, позиціонував свій підхід як продовження роботи з реконструкції кінозображень, що є стандартною практикою документального кіно вже десятиліттями.

Фільм також порушує питання, навколо якого кіноіндустрія ходить із моменту комерційного виходу ШІ-інструментів: чи може ШІ-згенерований виступ претендувати на нагороди. Gold Derby повідомив 18 квітня 2026 року, що кінематографісти розглядають посмертну кампанію на здобуття премії «Оскар» за виступ Кілмера, що змусило б Американську академію кіномистецтва і телебачення уточнити правила, написані ще до появи ШІ-згенерованих виступів.

Сам фільм — як історична драма про Каньйон де Шей і розкопки Морріс — привернув скромну увагу поза суперечкою навколо ШІ-виступу. Незручне питання, на яке проєкт не може дати повної відповіді: чи потрапив би він у поле зору критиків без відтвореної ШІ присутності Кілмера. Технологія виконує тут значну маркетингову роботу, і «As Deep as the Grave» майже напевно увійде в історію як перший показовий випадок посмертного ШІ-виступу — незалежно від того, як його сприйме критика.

Щодо ширших галузевих сигналів — тут менше двозначності. Договори Гільдії письменників і Гільдії кіноакторів, укладені у 2023 році та оновлені у 2025-му, містять положення щодо цифрових образів і посмертного використання, але ці положення регулюють студійні виробництва в рамках великих контрактів. Незалежні фільми на кшталт «As Deep as the Grave» працюють за іншими умовами, і правова база, що визначає, що студії, незалежні продюсери та ШІ-вендори можуть робити з цифровими образами померлих виконавців, досі формується — переважно в судах і час від часу в монтажній.

Трейлер доступний на основних стримінгових платформах. «As Deep as the Grave» виходить в обмежений прокат цієї весни.