Drones Ucranianos Custaram US$ 2,3 Bilhões ao Petróleo Russo

Em termos numéricos, a campanha de março foi a mais prejudicial da guerra para o setor petrolífero russo. Primorsk e Ust-Luga, os dois maiores terminais de exportação do Mar Báltico da Rússia e os principais pontos de carregamento do petróleo Urais, suspenderam as operações no início de março após ataques consecutivos de drones que provocaram incêndios e danos à infraestrutura. Os dois terminais juntos movimentam cerca de 60 milhões de toneladas de petróleo bruto por ano, segundo as estatísticas de exportação de 2025 do Ministério de Energia russo. A inteligência ucraniana estimou a perda de receita de exportação decorrente apenas dos ataques aos terminais bálticos em quase US$ 1 bilhão em março. A Refinaria de Nizhny Novgorod — a quarta maior da Rússia em volume de processamento — suspendeu as operações em 5 de abril de 2026 após um drone ucraniano atingir a instalação, marcando o ataque mais profundo já realizado contra uma refinaria no interior do país até aquela data. Na madrugada de 20 de abril, drones ucranianos atacaram a Refinaria de Petróleo de Tuapse, no Krai de Krasnodar russo, pela segunda vez em três semanas, segundo o Kyiv Independent.

“Em termos numéricos, a campanha de março foi a mais prejudicial da guerra para o setor petrolífero russo.”

A Ucrânia lançou mais de 7.000 missões de drones de longo alcance em março, conforme confirmado pelas Forças Armadas ucranianas — superando o número de missões de drones da própria Rússia no mesmo período pela primeira vez desde o início da guerra. Alguns drones atingiram alvos a 1.500 quilômetros dentro do território russo, incluindo instalações de armazenamento e processamento de petróleo nas oblasts de Leningrado, Nizhny Novgorod e Yaroslavl. O Moscow Times noticiou em 25 de março que pelo menos cinco complexos de refino separados foram forçados a reduzir a produção ou paralisá-la completamente em decorrência dos ataques.

A indústria petrolífera russa depende das receitas de exportação para financiar cerca de 30% do orçamento federal, segundo estimativas do Fundo Monetário Internacional publicadas na Perspectiva Econômica Mundial de abril de 2026. À taxa de perda de US$ 2,3 bilhões registrada em março, a campanha de drones ucraniana está impondo um custo financeiro equivalente a cerca de US$ 27,6 bilhões anualizados — valor que se compara desfavoravelmente com os aproximadamente US$ 35 bilhões que a Rússia arrecada anualmente em direitos de exportação de petróleo em um ano normal. O Ministério de Energia em Moscou não confirmou publicamente o valor de US$ 2,3 bilhões e caracterizou os ataques de março como causadores de "interrupções operacionais temporárias".

A campanha forçou Moscou a desviar o fornecimento interno de petróleo destinado ao refino doméstico para os oleodutos de exportação, numa tentativa de manter as receitas em moeda estrangeira, segundo análise da Bloomberg publicada em 18 de abril de 2026. Esse redirecionamento elevou os preços domésticos de combustível na Rússia em 12% desde janeiro, de acordo com o Serviço Federal de Estatísticas do Estado russo, agravando uma inflação que já estava em 9,4% ao ano em fevereiro.

O contraponto ouvido em Moscou e entre alguns analistas energéticos ocidentais é que a Rússia tem se mostrado mais adaptável do que o esperado. Moscou redirecionou as exportações de petróleo para China, Índia e Turquia, que absorveram coletivamente cerca de 72% do petróleo bruto russo no primeiro trimestre de 2026, segundo dados de rastreamento de navios-tanque compilados pela Kpler. Refinarias na região dos Urais, mais distantes do alcance dos drones ucranianos, compensaram parcialmente a produção perdida no Báltico e no Mar Negro. "A Ucrânia pode prejudicar o fluxo de caixa de curto prazo da Rússia, mas a infraestrutura de exportação russa é geograficamente vasta", disse Helima Croft, Diretora Executiva e Chefe de Estratégia Global de Commodities do RBC Capital Markets, em entrevista à Bloomberg em 19 de abril. "Os nós mais expostos são os portos, e a Rússia tem tentado reforçá-los."

O reforço parece ter tido efeito limitado até agora. O terminal de Ust-Luga, atacado duas vezes em março, foi atingido novamente em uma operação menor em 31 de março, segundo o Moscow Times. Os planejadores militares ucranianos descreveram a campanha contra os terminais como um esforço sustentado, e não um choque pontual — uma tentativa de tornar as exportações de energia russas estruturalmente não confiáveis, em vez de simplesmente causar danos episódicos.

O próximo marco relevante são os dados de exportação de maio da Rússia. Se a Ucrânia mantiver ou intensificar o ritmo dos ataques à infraestrutura ao longo de abril, os volumes de exportação de petróleo bruto russo na primavera — tipicamente os mais altos do ano, à medida que o gelo recua dos portos bálticos — ficarão bem abaixo dos níveis necessários para sustentar o orçamento federal com os gastos militares atuais, segundo previsões da Escola de Economia de Kyiv publicadas em 14 de abril de 2026. O déficit do orçamento federal russo atingiu 2,1 trilhões de rublos (US$ 28 bilhões às taxas de câmbio atuais) no primeiro trimestre de 2026, confirmou o Ministério das Finanças russo — cerca de 40% acima da previsão de déficit da revisão orçamentária de janeiro.