انطلق عقرب الساعة الثامنة في الساعة العاشرة وثلاثين دقيقة صباحًا في دنيبرو، في أحد سبتات شهر يونيو. كان أمام عشر فرق من المطورين — معظمهم مهندسون في SoftServe — حتى وقت متأخر من المساء لبناء تطبيق جوال ذي هدف اجتماعي من الصفر. كان بحوزتهم محررات الكود، والقهوة، وحس المنافسة. وكان بحوزتهم أيضًا، جالسًا في الجانب الآخر من الغرفة يحمل نموذج تقييم بدلًا من لوحة مفاتيح، إيفان بيزروكافي.
لم يكن بيزروكافي، مسؤول ضمان الجودة في SoftServe، موجودًا لكتابة الكود. كان هناك لتقييمه — لطرح الأسئلة التي يفضل معظم المطورين، في خضم حمى البناء المتسارعة، تأجيلها. هل يتعامل مع الأخطاء بسلاسة؟ ماذا يحدث عند الحالات الحدية؟ هل تجربة المستخدم فعليًا ما وعد به التصميم، أم أنها مجرد تقارب منه؟
لا يُعدّ دور المحكم الخبير في هاكاثون SoftServe للمطورين دورًا فخريًا. تحرص الشركة تحديدًا على دعوة مسؤولي ضمان الجودة وكبار المهندسين المعماريين لتقييم مشاريع الهاكاثون — لا مديري المنتجات أو كبار المطورين فحسب — لأن الحكم الذي يجلبونه مختلف من حيث طبيعته. المطور الذي يقيّم عمل مطور آخر يميل إلى السؤال: هل يؤدي ما صُمم من أجله؟ أما مسؤول ضمان الجودة فيسأل: ماذا سيحدث حين يفعل شيئًا لم يُصمم من أجله؟
“لا يُعدّ دور المحكم الخبير في هاكاثون SoftServe للمطورين دورًا فخريًا.”
