Прем'єр-міністр Кір Стармер схвалив використання американцями британських військових об'єктів для операцій поблизу Ормузької протоки. У понеділок Бельгія заявила, що розгляне можливість приєднання до багатонаціональної коаліції для забезпечення безпеки судноплавного шляху — значний зсув для країни, яка дотепер була серед найобережніших у питанні іранського конфлікту.
Зусилля під керівництвом США з відновлення судноплавства через Ормузьку протоку набули у понеділок двох важливих нових вимірів: Сполучене Королівство підтвердило, що дозволило американським силам використовувати британські військові бази для ударів по іранських цілях поблизу водного шляху, а Бельгія зазначила, що розгляне участь у багатонаціональній військово-морській коаліції для забезпечення безпеки протоки — за умови попереднього встановлення рамок припинення вогню.
Рішення прем'єр-міністра Кіра Стармера відкрити британські об'єкти для американських операцій є різкою ескалацією ролі Великої Британії в конфлікті. Поза американськими силами Велика Британія має найвагоміший військовий слід у регіоні: Королівські повітряні сили діють із авіабази Акротірі на Кіпрі, а значні військово-морські активи базуються в Бахрейні під командуванням Командування морського компонента. Жоден із урядів не уточнив, які бази чи активи задіяні, і жодної офіційної спільної оперативної заяви оприлюднено не було, проте кілька британських і американських чиновників підтвердили домовленість журналістам The Guardian і BBC.
iran-war · uk-military · keir-starmer
Внутрішньополітичне становище Стармера робить цей крок особливо показовим. Британський прем'єр зазнає жорсткого парламентського тиску з боку власної Лейбористської партії — не підтримувати те, що критики називають американським «авантюризмом» на Близькому Сході. Понад 80 лейбористських депутатів підписали минулого тижня звернення до Палати громад із закликом до британського нейтралітету в іранському конфлікті. Надавши доступ до баз — без голосування в Палаті громад — Стармер пішов на значний особистий ризик. Його команда приватно стверджувала, що відмова від прохання США завдала б шкоди трансатлантичним відносинам у момент, коли Британія потребує американської підтримки в дискусіях щодо європейської безпеки.
Continue reading to see the full article
“Внутрішньополітичне становище Стармера робить цей крок особливо показовим.”
Позиція Бельгії є більш умовною, але має власну дипломатичну вагу. У понеділок речник бельгійського уряду заявив, що «наявність угоди про припинення вогню є обов'язковою передумовою» для участі бельгійських ВМС у будь-якій коаліції з безпеки протоки, однак визнав, що Брюссель веде активні переговори з партнерами по НАТО щодо того, як може виглядати багатонаціональна військово-морська операція супроводу. Бельгія наразі головує в Раді ЄС на ротаційній основі, що надає її позиції непропорційно великий вплив на те, як інші європейські держави формулюватимуть власні позиції.
Ключові висновки
→iran-war: Official details have not been confirmed by either government.
→uk-military: Official details have not been confirmed by either government.
→keir-starmer: Official details have not been confirmed by either government.
→belgium: Official details have not been confirmed by either government.
Німеччина, Франція та Нідерланди ще не взяли публічних зобов'язань щодо розгортання військово-морських сил, однак усі три країни цього тижня брали участь у внутрішніх консультаціях НАТО. Стратегічна логіка очевидна для європейських оборонних планувальників: якщо протока залишатиметься закритою ще 30–60 днів, економічний збиток для залежних від імпорту європейських економік — через ціни на енергоносії, витрати на морські перевезення та перебої в ланцюгах постачання виробництва — буде значним і дестабілізуючим з політичного погляду. Виправдати військові дії для її відкриття набагато легше, коли ця ціна стає очевидною.
iran-war · uk-military · keir-starmer
Іран безпосередньо відреагував на формування коаліції. У понеділок Рада оборони попередила, що будь-який напад на іранські «узбережжя або острови» спровокує мінування морських шляхів у Перській затоці — ескалація, що виходить за межі навіть нинішнього майже повного закриття Ормузького проходу. Іранські чиновники особливо наголосили, що розмінування є повільним, технічно складним процесом і не може бути завершене під ворожим вогнем — послання, адресоване безпосередньо перспективі багатонаціональної військово-морської операції з розмінування.
Advertisement
Неочевидна реальність полягає в тому, що найефективніший важіль для відкриття протоки може взагалі не бути військовим. США утримують приблизно 140 мільйонів барелів іранської нафти в танкерах, які підпадають під американські санкції, — цифру, яку міністр фінансів Скотт Бессент минулого тижня назвав можливим інструментом деескалації, припустивши, що ці барелі можуть бути випущені на ринок в обмін на іранське сприяння у питанні протоки. При ціні 100 доларів за барель це становить приблизно 14 мільярдів доларів — сума, достатньо суттєва для іранської економіки, стиснутої санкціями.
Найчіткіше формування коаліції сигналізує про зміну в європейських стратегічних розрахунках, яка була б немислимою шість місяців тому. Протягом 2025 року континент боровся з втомою від України та дефіцитом оборонних бюджетів. Криза в Ормузькій протоці — безпосередньо загрожуючи енергетичній безпеці та економічній стабільності — досягла того, чого роки американського тиску не змогли: вона змусила європейську військову залученість на Близькому Сході сприйматися як власний інтерес, а не як зобов'язання.
Які британські бази використовують США для операцій проти Ірану?
Офіційні деталі не підтверджені жодним із урядів. Найбільш оперативно значущими об'єктами в регіоні є авіабаза Королівських повітряних сил Акротірі на Кіпрі та Командування морського компонента Великої Британії в Бахрейні. Обидва уряди підтвердили домовленість щодо доступу до баз, але відмовилися уточнювати, які саме об'єкти задіяні.
Які умови Бельгії для приєднання до коаліції в Ормузькій протоці?
Бельгія заявила, що наявність угоди про припинення вогню є обов'язковою передумовою для участі бельгійських військово-морських сил. Країна головує в Раді ЄС, що надає її позиції значний вплив на те, як інші європейські держави формулюватимуть свої відповіді.
Яка позиція британського парламенту щодо участі Великої Британії в іранському конфлікті?
Понад 80 лейбористських депутатів підписали звернення до Палати громад із закликом до британського нейтралітету. Прем'єр-міністр Стармер надав США доступ до баз без парламентського голосування, що створює значний внутрішньополітичний ризик для його уряду.
