Трамп: Нові 50% мита на Китай через постачання зброї Ірану

Поточна тарифна арифметика вже є досить жорсткою. Ефективний середній тариф США на весь китайський експорт становить 47,5%, охоплюючи 100% товарів, за даними Офісу торгового представника США. Відповідні тарифи Китаю на американські товари в середньому становлять 31,9%. Аналіз Tax Foundation за березень 2026 року підрахував, що сукупний режим коштує середньому американському домогосподарству приблизно 1 500 доларів на рік через зростання цін. Додаткове мито в 50% — застосоване поверх наявної бази — підштовхне ефективну сукупну ставку приблизно до 97,5%, рівня, якому немає аналогів у мирний час серед основних торговельних партнерів.

“Поточна тарифна арифметика вже є досить жорсткою.”

Передача негативних наслідків на споживачів уже помітна. Procter & Gamble підвищила ціни на 25% своїх товарних ліній у першому кварталі 2026 року, щоб компенсувати річний тарифний тягар у розмірі 1 мільярда доларів, що було розкрито під час звітного дзвінка 28 березня. У березні Walmart попередив аналітиків, що роздрібні ціни на електроніку, одяг і товари для дому, що постачаються з Китаю, зростуть на 5–8% протягом другого кварталу. Жодна з компаній не прокоментувала нову тарифну загрозу 14 квітня.

Правова база для запровадження нових 50% мит має складнощі. Рішення Верховного суду у лютому 2026 року у справі Dellinger проти Сполучених Штатів скасувало широкі тарифні повноваження на основі IEEPA, спровокувавши приблизно 130 мільярдів доларів очікуваних компенсацій американським імпортерам. Відтоді адміністрація перейшла до повноважень за Розділами 301, 232 і 122. Додаткове мито з міркувань національної безпеки є юридично обґрунтованим відповідно до Розділу 232, однак вимагає офіційного розслідування Міністерства торгівлі — процесу, який зазвичай займає від шести до вісімнадцяти місяців, — якщо тільки адміністрація не вдасться до надзвичайних повноважень.

Стратегічний контекст — це американсько-китайський саміт, запланований на 14–15 травня в Пекіні, де Трамп і президент Сі Цзіньпін мали обговорити нормалізацію тарифів і можливе торговельне перемир'я. Аналітики Eurasia Group оцінили ймовірність проведення саміту згідно з планом приблизно в 60% після недільної погрози. Формальне тарифне рішення до 14 травня майже напевно змусить перенести саміт.

Колишній директор Ради національної безпеки США з китайського напрямку Метт Поттінджер у статті в Wall Street Journal від 14 квітня стверджував, що ця погроза є переважно дипломатичною, а не комерційною. «Трамп говорить Сі: ціна озброєння Ірану — знищення того, що залишилося від нормалізованої торгівлі», — написав він. «Погроза — це і є послання. Чи воно досягне мети, цілком залежить від того, чи повірить Пекін, що Трамп виконає її до травневого саміту».

Офіційна реакція Китаю 14 квітня була виваженою. Ван Ї на брифінгу МЗС у Пекіні повторив заперечення проти блокади Ірану, назвав розвіддані про зброю «непідтвердженими» і відмовився коментувати тарифну погрозу конкретно. Міністерство комерції Китаю заявило, що «стежить за розвитком подій і залишає за собою право відповісти». Жоден китайський чиновник прямо не заперечив, що постачання зброї розглядається.

Глибша проблема для Пекіна — послідовність дій. Постачання MANPAD Ірану в той час, коли США здійснюють морську блокаду та ведуть активні воєнні операції в Перській затоці, означало б якісну ескалацію участі Китаю в конфлікті — якої європейські союзники до цього часу ретельно уникали. Китайська економіка, що зіткнулася з ростом у 3,2% у першому кварталі 2026 року при урядовому орієнтирі у 5%, за даними Національного бюро статистики, аж ніяк не може дозволити собі одночасну торговельну ескалацію з Вашингтоном.

Засідання Ради Безпеки ООН 15 квітня тепер стане поєднаним випробуванням. Те, чи утримається Китай, чи проголосує щодо резолюції про іранську блокаду, просигналізує, наскільки далеко Пекін готовий зайти у публічній підтримці Тегерана — і чи досягла тарифна погроза Трампа мети. Якщо Китай накладе вето, сповіщення про 50% мито, найімовірніше, надійде протягом кількох наступних днів.