Віцепрезидент Венс залишив Ісламабад 12 квітня без угоди, що спонукало Трампа наказати ВМС США встановити повну морську блокаду Ормузької протоки.
Двадцять одна година переговорів про припинення вогню в Ісламабаді завершилась без угоди 12 квітня 2026 року, коли віцепрезидент США Дж. Д. Венс оголосив американську пропозицію «остаточною і найкращою» та залишив Пакистан разом із усією делегацією США — що спонукало президента Дональда Трампа оголосити про повну морську блокаду Ормузької протоки вже за кілька годин після зриву переговорів.
Перед від'їздом Венс провів коротку прес-конференцію на авіабазі Нур-Хан в Ісламабаді. «Погана новина полягає в тому, що ми не досягли угоди», — заявив він журналістам 12 квітня. «І я вважаю, що це набагато гірша новина для Ірану, ніж для США. Вони вирішили не приймати наших умов». Відхід був повним: спеціальний посланник Стів Вітков і старший радник Джаред Кушнер залишили Ісламабад разом із Венсом, не залишивши жодного американського представника для продовження переговорів. Трамп написав у Truth Social протягом години: «Негайно, ВМС Сполучених Штатів, Найкращі у Світі, розпочнуть процес БЛОКУВАННЯ будь-яких Суден, що намагаються увійти або вийти з Ормузької протоки».
Iran · Strait of Hormuz · Trump
Іранську делегацію очолили міністр закордонних справ Аббас Арагчі та спікер парламенту Мохаммад Багер Галібаф. Переговори — організовані Пакистаном та проведені в Ісламабаді — стали першим прямим контактом на найвищому рівні між двома урядами після американсько-ізраїльської повітряної кампанії, в результаті якої наприкінці лютого 2026 року загинув Верховний лідер Алі Хаменеї. Їх стало можливим завдяки двотижневому перемир'ю, погодженому 7 квітня.
“Іранську делегацію очолили міністр закордонних справ Аббас Арагчі та спікер парламенту Мохаммад Багер Галібаф.”
Суперечливі питання виявились непереборними. Вашингтон вимагав, щоб Іран назавжди відмовився від своєї програми ядерної зброї та від потенціалу збагачення, який дозволив би її швидко відновити. Іран відмовився поступатися можливостями збагачення чи де-факто контролем над Ормузькою протокою, де Корпус вартових ісламської революції стягує транзитні збори з міжнародного судноплавства з початку березня, коли встановив функціональний контроль над протокою. Тегеран розглядав обидва важелі як екзистенційні. Вашингтон вважав збереження будь-якого з них шляхом назад до тієї ж кризи.
Ключові висновки
→Iran: The two sides could not bridge two core demands.
→Strait of Hormuz: The two sides could not bridge two core demands.
→Trump: The two sides could not bridge two core demands.
→US Navy blockade: The two sides could not bridge two core demands.
Нафтові ринки не чекали дипломатичних формулювань. Ціна нафти марки Brent зросла на 10–13% у ранніх торгах 12 квітня після оголошення Трампа про блокаду, наближаючись до 120 доларів за барель. За оцінками Міжнародного енергетичного агентства, близько 20% щоденних світових поставок нафти та скрапленого природного газу проходить через протоку. Фатіх Бірол, виконавчий директор МЕА, заявив Reuters 22 березня 2026 року, що конфлікт «обходиться світовому судноплавству у 4 мільярди доларів на день», та попередив, що тривале порушення судноплавства змусить структурно переглянути ланцюги постачання СПГ по всій Азії та Європі, жодна з яких не має достатніх короткострокових альтернатив для продукції Перської затоки.
Iran · Strait of Hormuz · Trump
Окрема розвідувальна оцінка, вперше оприлюднена CNN 11 квітня, ускладнила фінальні години переговорів. Американська розвідка дійшла висновку, що Китай готується поставити Ірану переносні зенітно-ракетні комплекси — ПЗРК — через треті країни, що дозволить Пекіну зберігати заперечення. Китай публічно претендував на роль нейтрального посередника впродовж усього конфлікту, позиціонуючи себе як силу деескалації. Трамп попередив 8 квітня, що будь-яка країна, яка постачає Ірану зброю, зіткнеться з 50-відсотковими тарифами. Витік розвідданих, опублікований за день до зриву переговорів, імовірно, знищив залишки доброї волі за столом переговорів і дав прихильникам жорсткої лінії в обох делегаціях привід чинити опір компромісу.
Advertisement
Не всі розглядають оголошення блокади як кінець переговорів. Двоє європейських дипломатів, обізнаних із ходом переговорів, повідомили Financial Times 12 квітня, що Арагчі приватно сигналізував про готовність переглянути ядерні зобов'язання, якщо Вашингтон запропонує гарантований мораторій на санкції та обов'язкові гарантії безпеки. Ці умови не фігурували на переговорах Венса. МЗС Пакистану підтвердило готовність прийняти відновлений раунд переговорів — але оскільки вся американська делегація вже летить до Вашингтона, будь-яке відновлення потребує свідомого політичного рішення Трампа — лідера, який неодноразово характеризував конфлікт як той, що він міг би «вирішити за один день».
Негайні практичні дії ВМС США підкреслюють перехід від дипломатії до тиску. USS Frank E. Peterson та USS Michael Murphy, вже розгорнуті в регіоні, провели операції з розмінування в Ормузькій протоці 12 квітня — прямий виклик іранському мінуванню протоки. Пост Трампа також погрожував ударами по іранських опріснювальних установках і автомобільних мостах — формулювання, що значно виходить за рамки цілей, які передували перемир'ю.
Наступна точка прийняття рішення настане через 48–72 години. Керівництво Ірану має або подати сигнал про готовність до відновлення переговорів, або спостерігати, як його танкерний флот — і доходи від збору мита за прохід через протоку, що частково фінансували воєнні зусилля, — буде відрізано американським морським кордоном. Цей кордон, якщо його повністю запровадять, продовжить нафтову кризу на другий місяць і підштовхне європейські енергетичні ринки до екстреного розкриття резервів напередодні промислового сезону літа 2026 року.
Continue reading to see the full article
#Iran#Strait of Hormuz#Trump#US Navy blockade#oil prices#nuclear negotiations#J.D. Vance#Iran war 2026#energy crisis#Islamabad talks#Iran peace talks
Чому американо-іранські переговори в Ісламабаді зазнали краху 12 квітня 2026 року?
Сторони не змогли подолати розрив у двох ключових вимогах. Вашингтон наполягав на тому, щоб Іран назавжди відмовився від можливостей ядерного збагачення. Іран відмовився поступатися контролем над Ормузькою протокою чи своєю програмою збагачення, вважаючи обидва активи екзистенційно важливими. Віцепрезидент Венс оголосив американську пропозицію «остаточною і найкращою» та покинув переговори разом із усією делегацією.
Що означає блокада Ормузької протоки з боку США для цін на нафту?
Ціна нафти марки Brent зросла на 10–13% лише 12 квітня після оголошення Трампа, наближаючись до 120 доларів за барель. Через протоку проходить близько 20% щоденних світових поставок нафти та скрапленого природного газу. Тривала блокада, ймовірно, спровокує екстрений викид стратегічних резервів МЕА та додатково прискорить глобальну інфляцію, яка і так перебуває під тиском через конфлікт.
Яку роль відіграв Китай у провалених переговорах?
Американська розвідка встановила — про що CNN повідомило 11 квітня 2026 року — що Китай готувався поставити Ірану ПЗРК через треті країни, зберігаючи при цьому публічний імідж нейтрального посередника. Трамп уже погрожував 50-відсотковими тарифами будь-якій країні, що постачає Ірану зброю, — попередження, яке Китай, схоже, намагався обійти, а не дотримуватись.
Чи можуть переговори відновитись після зриву?
МЗС Пакистану підтвердило готовність знову прийняти переговори. Двоє європейських дипломатів повідомили Financial Times 12 квітня, що міністр закордонних справ Ірану Арагчі приватно виявив гнучкість щодо ядерних зобов'язань — але ці позиції офіційно так і не були винесені на стіл переговорів. Оскільки вся американська делегація вже повернулася до Вашингтона, будь-яке відновлення потребує свідомого рішення Трампа про зміну курсу.