Tencent і Alibaba ведуть переговори про інвестиції в DeepSeek при оцінці понад $20 млрд — угода, яка може змінити динаміку китайських AI-інвестицій у квітні 2026 року.
Оцінка понад $20 млрд — для компанії, яка випустила свою першу широко прийняту модель менше ніж 18 місяців тому — зробила б повідомлюваний раунд залучення коштів DeepSeek найдорожчою окремою інвестицією в китайський сектор штучного інтелекту на сьогодні, перевищуючи оцінку в $15 млрд, присвоєну підрозділу Ernie Bot від Baidu в його останньому внутрішньому аналізі, за словами трьох осіб, обізнаних із переговорами, на яких посилається Bloomberg від 23 квітня 2026 року.
Tencent і Alibaba обидві ведуть переговори про інвестиції в DeepSeek — науково-дослідну AI-лабораторію з Ханчжоу, яка в січні 2026 року порушила глобальні цінові уявлення в сфері AI, опублікувавши моделі з відкритими вагами, що відповідали продуктивності значно дорожчих західних аналогів за частку обчислювальних витрат. Переговори перебувають на початковому етапі, і жодного меморандуму про умови угоди підписано не було. Представник DeepSeek не відповів на запити щодо коментарів.
DeepSeek · Tencent · Alibaba
У цифрах контекст робить цей інтерес логічним. Модель R1 від DeepSeek, випущена в січні 2026 року, була навчена приблизно за $5,6 млн обчислювальних витрат — цифра, яку Сем Альтман з OpenAI публічно назвав «неправдоподібно низькою», перш ніж подальша незалежна перевірка підтвердила її точність. Найбільш порівнянна модель OpenAI потребувала, за оцінками, від $80 до $100 млн обчислювальних витрат на навчання, згідно з аналізом Epoch AI від лютого 2026 року. Цей розрив у витратах не залишився непоміченим у Пекіні: Міністерство промисловості та інформаційних технологій Китаю навело показники ефективності навчання R1 у політичному документі від лютого 2026 року як свідчення того, що вітчизняна розробка AI більше не потребує широкого доступу до західних напівпровідників для досягнення можливостей рубіжного рівня.
“У цифрах контекст робить цей інтерес логічним.”
Інтерес Tencent відповідає її власній внутрішній траєкторії в сфері AI. Велика мовна модель компанії Hunyuan, розгорнута в WeChat та її корпоративних сервісах, обслуговує приблизно 1,2 млрд щоденних активних користувачів — дистрибуційна перевага, яку дослідницький потенціал DeepSeek міг би значно посилити. Alibaba, чия серія моделей Qwen безпосередньо конкурує у сфері відкритого AI, схоже, підходить до переговорів більш оборонно: придбання частки в DeepSeek зменшило б ризик того, що конкурент отримає виключні комерційні права на моделі, які наразі є відкритими, але майбутні випуски яких договірно не гарантовано залишатимуться такими.
Ключові висновки
→DeepSeek: DeepSeek trained its R1 model for approximately $5.
→Tencent: DeepSeek trained its R1 model for approximately $5.
→Alibaba: DeepSeek trained its R1 model for approximately $5.
→AI investment 2026: DeepSeek trained its R1 model for approximately $5.
Глобальний контекст має значення. OpenAI у квітні 2026 року повідомила про річний дохід понад $25 млрд і робить попередні кроки до публічного розміщення акцій, потенційно до кінця року. Anthropic наближається до $19 млрд річного доходу. У цьому контексті приватна оцінка в $20 млрд для DeepSeek — компанії без жодного відкритого джерела доходу від комерційного ліцензування — є або сміливою екстраполяцією її технічних можливостей, або відображенням стратегічної цінності, яка не має нічого спільного з короткостроковими грошовими потоками.
DeepSeek · Tencent · Alibaba
Застереження, яке не розглядає ані інтерес Tencent, ані Alibaba, — це регуляторний аспект. Державне управління ринкового регулювання Китаю з січня 2026 року запровадило посилений розгляд усіх придбань AI-моделей на суму понад $500 млн, посилаючись на занепокоєння щодо концентрації в AI-інфраструктурі. Інвестиції Tencent або Alibaba у заявленому масштабі потребували б схвалення SAMR — процес, який для попередніх технологічних угод порівнянного розміру тривав від чотирьох до дев'яти місяців, згідно з аналізом юридичної фірми Linklaters від березня 2026 року. Схвалення аж ніяк не є автоматичним: SAMR заблокувало дві консолідації в секторі AI у четвертому кварталі 2025 року.
Advertisement
Технологічна перевага DeepSeek є реальною. Її архітектурні інновації в ефективному виведенні — зокрема використання маршрутизації за принципом суміші експертів для зменшення кількості активних параметрів під час генерації — відтоді з'явилися в зміненому вигляді у випусках моделей від Google, Mistral і кількох китайських лабораторій, — закономірність наслідування, яка є одночасно лестощами й конкурентною ерозією. Глибше питання для будь-якого інвестора при вхідній оцінці в $20 млрд полягає в тому, чи зможе DeepSeek перетворити дослідницьку досконалість на дохід раніше, ніж технології, що зробили її винятковою, стануть галузевим стандартом.
DeepSeek навчив свою модель R1 приблизно за $5,6 млн — порівняно з $80–100 млн для порівнянних моделей OpenAI — що забезпечило перевагу в ефективності витрат, яку обидва китайські технологічні гіганти прагнуть або використати (Tencent — через 1,2 млрд щоденних користувачів WeChat), або не допустити монополізації з боку конкурента (Alibaba, яка конкурує у сфері відкритого AI зі своєю серією Qwen).
Яка заявлена оцінка DeepSeek і чому вона примітна?
Переговори, за повідомленнями, зосереджені навколо оцінки понад $20 млрд, що стало б найвищою оцінкою для китайської AI-компанії на сьогодні, перевищуючи внутрішню оцінку підрозділу Ernie Bot від Baidu у $15 млрд. DeepSeek не має відкритих комерційних джерел доходу, тому ця цифра є ставкою на стратегічний і технічний потенціал, а не на поточні грошові потоки.
Чи можуть китайські регулятори заблокувати угоду?
Так. Державне управління ринкового регулювання Китаю з січня 2026 року запровадило посилений розгляд усіх AI-угод на суму понад $500 млн. Попередні технологічні угоди порівнянного масштабу розглядалися від чотирьох до дев'яти місяців, згідно з аналізом юридичної фірми Linklaters від березня 2026 року. У четвертому кварталі 2025 року SAMR заблокувало дві консолідації в секторі AI.
Як DeepSeek порівнюється з OpenAI та Anthropic?
OpenAI у квітні 2026 року повідомила про річний дохід понад $25 млрд і готується до потенційного IPO. Anthropic наближається до $19 млрд річного доходу. DeepSeek не розкриває доходів, проте її моделі з відкритими вагами незалежно верифіковані як такі, що відповідають рівню провідних західних моделей за значно нижчих витрат на навчання.