ABD'nin arabuluculuğuyla yürütülen Ukrayna-Rusya barış müzakereleri tuhaf bir çıkmaza sürüklendi: Her iki taraf da ateşkes sürecinin işleyişine ilişkin mekanik ayrıntılarda — izleme mekanizmaları, esir takasları, asker çekilmelerinin sıralaması — uzlaşıya yaklaşırken savaşın sonucunu gerçek anlamda belirleyecek meselelerde köklü bir anlaşmazlık süruyor. Görüşmeleri yakından takip eden birden fazla yetkiliye göre Trump ile Zelensky, önerilen çerçevenin yaklaşık %90-95'i üzerinde anlaştı. Kalan %5-10'luk dilim; Zaporijya nükleer santralinin kontrolünü, Donbas'taki toprak sınır hattını ve Ukrayna'nın uzun vadeli güvenlik garantilerinin niteliğini kapsıyor.
Bu üç mesele, ikincil anlaşmazlıklar değil. Bunlar savaşın ta kendisi.
Avrupa'nın en büyük nükleer güç santrali olan Zaporijya, 2022'deki tam ölçekli işgalin ilk haftalarında Rus kuvvetlerince ele geçirilmişti ve o tarihten bu yana dört yıldır Rus askeri yönetimi altında bulunuyor. Kyiv, santralin kontrolünün Ukrayna'ya devredilmesini her türlü anlaşmanın vazgeçilmez koşulu olarak ilan ediyor. Moskova'nın tutumu ise Zaporijya'nın Rus toprağı olduğu yönünde (santral, Eylül 2022'de Zaporijya Oblastı'nın bir parçası olarak resmen ilhak edildi) ve herhangi bir ateşkes ne olursa olsun santralin Rus operasyonel kontrolünde kalacağı şeklinde. Savaş boyunca santrali izleyen Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı, bu düzenlemenin temel nükleer güvenlik protokolleriyle bağdaşmadığını defalarca dile getirdi.
“Kyiv, santralin kontrolünün Ukrayna'ya devredilmesini her türlü anlaşmanın vazgeçilmez koşulu olarak ilan ediyor.”
Toprak anlaşmazlığı da sınır bölgelerinde bir o kadar içinden çıkılmaz. Rusya, ateşkesin ön koşulu olarak Ukrayna'nın ilhak ettiği dört oblasın tamamını — Donetsk, Luhansk, Zaporijya ve Herson — resmen devretmesini talep ediyor. AB ve NATO üyelerinin büyük çoğunluğunun desteğini alan Ukrayna ise önce ateşkesin sağlanması, ardından toprak müzakerelerine geçilmesi gerektiği görüşünde. Bu yaklaşım farkı belirleyici sonuçlar doğuruyor: Ukrayna toprakları savaş bitmeden teslim ederse, sonraki siyasi süreçte elindeki pazarlık gücünü yitirir; önce savaş durursa Rusya, mevcut toprak kontrolünden daha azını kabul etmek için bir neden bulamaz.
Temel Çıkarımlar
- →Ukraine peace talks: Trump and Zelenskyy have reportedly agreed on 90-95% of a framework, but the remaining disputes — Zaporizhzhia nuclear plant control, Donbas territorial lines, and security guarantees — are the core issues the war is actually about.
- →Zelenskyy Trump: Trump and Zelenskyy have reportedly agreed on 90-95% of a framework, but the remaining disputes — Zaporizhzhia nuclear plant control, Donbas territorial lines, and security guarantees — are the core issues the war is actually about.
- →Donbas territory: Trump and Zelenskyy have reportedly agreed on 90-95% of a framework, but the remaining disputes — Zaporizhzhia nuclear plant control, Donbas territorial lines, and security guarantees — are the core issues the war is actually about.
- →Zaporizhzhia nuclear plant: Trump and Zelenskyy have reportedly agreed on 90-95% of a framework, but the remaining disputes — Zaporizhzhia nuclear plant control, Donbas territorial lines, and security guarantees — are the core issues the war is actually about.
Savaş Çalışmaları Enstitüsü verilerine göre Rusya, 17-24 Mart haftasında Ukrayna'ya ait yaklaşık dört mil karelik toprak kazandı. Bu yavaş ama istikrarlı ilerleme, Moskova'nın zamanın maksimalist talepleri desteklediği hesabını pekiştiriyor. 26-27 Mart gecesi ise Rusya, birden fazla bölgedeki sivil altyapıyı hedef alan saldırılarda Ukrayna topraklarına 86 insansız hava aracı ve 1 balistik füze fırlattı.
Gözlemcilerin yeterince vurgulamadığı bir komplikasyon da İran faktörü. 28 Şubat'ta başlayan ABD-İsrail askeri operasyonu, Ukrayna'yı Washington'ın dış politika gündeminin zirvesinden fiilen indirdi. Birden fazla üst düzey Avrupalı yetkili, Euronews'e ABD'nin Ukrayna barış sürecine verdiği önemin Hürmüz'ün kapatılmasından bu yana çarpıcı biçimde düştüğünü aktardı. Yönetimin diplomatik kapasitesi İran dosyasıyla tükenmiş durumda; Ukrayna çerçevesi ise bir yetkilinin ifadesiyle "bekleme moduna" alındı. Trump bu hafta ABD'nin Ukrayna'ya yeni doğrudan askeri yardım sağlamayacağını teyit etti ve yükü tümüyle, adım atmış ancak Amerikan hedefleme ile istihbarat kapasitelerinden yoksun Avrupalı müttefikler üzerine bıraktı.
Advertisement
Yakıt sorunu ise maddi bir aciliyet katıyor. Ukrayna'nın askeri operasyonları büyük ölçüde dizel ve jet yakıtı ithalatına bağımlı. İran savaşının küresel petrol fiyatları üzerindeki etkisi — Brent varil başına 110 doların üzerinde — Kyiv'in operasyonel temposunu sürdürme kapasitesini zorluyor. İsim vermek istemeyen Ukraynalı savunma yetkilileri Reuters'a, yakıt tedarik zincirlerinin 2022-23 kışından bu yana en yoğun baskıyla karşı karşıya olduğunu söyledi.
Mali tablonun önemli bir parlak noktası var. AB, dondurulmuş Rus egemen varlıklarının getirilerinden finanse edilecek şekilde 2026-27 dönemini kapsayan 90 milyar Euro'luk kredi paketini Ukrayna için onayladı. Kiel Dünya Ekonomisi Enstitüsü verilerine göre AB'nin Ukrayna'ya askeri yardımı 2025'te 2024'e kıyasla %67 arttı. Avrupa artık Ukrayna'nın birincil askeri destekçisi konumunda; Almanya tek başına 2026 yılı için 8 milyar Euro değerinde silah ve teçhizat taahhüt etti. Bu dönüşüm, savaşın destek mimarisinde anlamlı bir yapısal değişimi temsil ediyor ve Ukrayna'nın askeri sürdürülebilirliğini ABD'nin siyasi döngülerine olan bağımlılıktan kısmen koparıyor.
Bu sizin için ne anlama geliyor: Ukrayna barış süreci, "%90" çerçevesine karşın çözüme yakın değil. Tartışmalı konular, mevcut koşullar altında yapısal olarak çözümsüz; zira Rusya'nın Ukrayna'nın lehine olacak koşulları kabul etme teşviki sıfırın altında. Rusya hâlâ ilerliyor, Hürmüz kesintisinden kaynaklanan petrol gelirleriyle kasası dolu ve kaynakları Ukrayna'nınkinin aksine başka cephelere bölünmüyor. Önümüzdeki 30-60 günlük gerçekçi senaryo, barış görüşmelerinin bekleme modunda sürdüğü ve çatışmanın yavaş ama kesintisiz devam ettiği bir tablo. AB'nin Ukrayna'ya mali taahhüdü, askeri çöküşü engelleyecek büyüklükte; ancak Rusya'yı geri çekilmeye zorlayacak güçte değil.
Continue reading to see the full article
