Sekiz saatlik sayaç, bir Haziran Cumartesi sabahı saat 10:30'da Dnipro'da başladı. Çoğu SoftServe mühendisi olan on geliştirici takımı, akşama kadar sıfırdan sosyal amaçlı bir mobil uygulama geliştirmek zorundaydı. Ellerinde kod editörleri, kahve ve rekabetçi içgüdüleri vardı. Ayrıca, odanın karşı köşesinde bir klavye yerine değerlendirme rubriğiyle oturan Ivan Bezrukavyi de vardı.
SoftServe'de Kalite Kontrol Lideri olan Bezrukavyi, kod yazmak için orada değildi. Kodu değerlendirmek için oradaydı — bir yapım sprintinin adrenalininde çoğu geliştiricinin ertelemeyi tercih ettiği soruları sormak için. Hata durumlarında zarif bir şekilde başarısız oluyor mu? Uç durumlarda ne oluyor? Kullanıcı deneyimi gerçekten tasarımın vaat ettiği şey mi, yoksa sadece yaklaşık olarak yeterince yakın mı?
SoftServe'in Geliştiriciler için Hackathon'undaki uzman jüri rolü, onursal bir rol değildir. Şirket, hackathon başvurularını değerlendirmek için özellikle kalite güvencesi liderlerini ve kıdemli mimarları davet eder — yalnızca ürün yöneticilerini veya kıdemli geliştiricileri değil — çünkü getirdikleri yargılama yapısal olarak farklıdır. Başka bir geliştiricinin çalışmasını değerlendiren bir geliştirici şunu sormaya meyillidir: Tasarlandığı şeyi yapıyor mu? Bir kalite güvencesi lideri ise şunu sorar: Tasarlanmadığı bir şey yaptığında ne olacak?
