O Vice-Presidente JD Vance chegou ao Paquistão enquanto a janela diplomática do governo Trump se fecha neste sábado. Com o petróleo próximo de US$ 100 e 59% dos americanos contra a guerra, as conversas em Islamabade são a última saída limpa de Washington.
O Vice-Presidente JD Vance desembarcou em Islamabade na manhã de quarta-feira, realizando o movimento diplomático mais direto do governo Trump desde que a guerra EUA-Israel contra o Irã começou, há vinte e sete dias. A visita é simultaneamente um gesto de boa-fé ao Paquistão — que arriscou sua própria posição regional ao atuar como intermediário — e um reconhecimento de que a Casa Branca está ficando sem tempo. A janela diplomática de cinco dias autorizada pelo presidente Trump em 24 de março expira neste sábado à meia-noite, horário do leste. Restam quarenta e oito horas.
A viagem não foi anunciada publicamente com antecedência, uma precaução de segurança deliberada reconhecida por altos funcionários do governo à Associated Press. Vance se reuniu com o primeiro-ministro paquistanês Shehbaz Sharif por três horas na residência oficial, após o que ambos os lados divulgaram declarações quase idênticas descrevendo as discussões como "substantivas, francas e construtivas" — linguagem diplomática que sinaliza progresso sem se comprometer com especificidades. O que se sabe é que o Paquistão transmitiu o interesse condicional do Irã em negociações e que Islamabade formalmente se ofereceu para sediar conversas diretas entre EUA e Irã, um passo além do simples repasse de mensagens.
O obstáculo central continua sendo o mesmo desde o primeiro dia: os Estados Unidos exigem que o Irã entregue todo o seu estoque de urânio enriquecido — estimado em 8.294 quilogramas pela Agência Internacional de Energia Atômica, suficiente para aproximadamente dez dispositivos nucleares — antes de qualquer alívio de sanções. O Líder Supremo iraniano Mojtaba Khamenei, que assumiu o poder após seu pai ser morto nos ataques iniciais da Operação Fúria Épica em 28 de fevereiro, chamou essa exigência de "maximalista e humilhante". O Ministério das Relações Exteriores do Irã sinalizou que poderia aceitar um arranjo gradual, mas insiste que a própria atividade de enriquecimento não pode ser permanentemente proibida em qualquer acordo.
“Essa lacuna — entrega total versus gradualidade simultânea — é o eixo em torno do qual giram as conversas em Islamabade.”
Essa lacuna — entrega total versus gradualidade simultânea — é o eixo em torno do qual giram as conversas em Islamabade. Um alto funcionário do Departamento de Estado que falou em anonimato disse à NBC News que Vance chegou com uma "proposta de sequenciamento revisada" que permitiria ao Irã transferir urânio enriquecido para um país terceiro neutro (o Qatar tem sido o nome mais citado) de forma gradual, em vez de exigir a entrega total antes do início das negociações. Se o establishment clerical de Teerã — que em última instância controla essas decisões, não o governo eleito — aceitará qualquer sequenciamento modificado, ainda é incerto.
Pontos Principais
→JD Vance Pakistan: The US and Iran do not have direct diplomatic relations, and Tehran has refused direct talks until certain preconditions are met.
→Iran ceasefire 2026: The US and Iran do not have direct diplomatic relations, and Tehran has refused direct talks until certain preconditions are met.
→Trump Iran diplomacy: The US and Iran do not have direct diplomatic relations, and Tehran has refused direct talks until certain preconditions are met.
→Pakistan mediation Iran: The US and Iran do not have direct diplomatic relations, and Tehran has refused direct talks until certain preconditions are met.
A opinião pública nos Estados Unidos mudou notavelmente ao longo dos vinte e sete dias de guerra. Uma pesquisa do Pew Research Center divulgada na terça-feira revelou que 59% dos americanos afirmam que os EUA tomaram a decisão errada ao usar força militar contra o Irã, ante 47% na pesquisa realizada na primeira semana de março. Apenas 29% aprovam a estratégia iraniana do governo, o menor índice para qualquer grande operação militar desde o último ano da guerra do Iraque. Os preços da gasolina são o ponto de pressão doméstica mais visível: a média nacional está em US$ 4,71 por galão, ligeiramente abaixo do pico de US$ 4,87 da semana passada, mas ainda US$ 1,02 acima do nível de 27 de fevereiro, véspera do início das hostilidades, segundo dados da AAA.
Trump tem sido publicamente otimista quanto à via diplomática, publicando no Truth Social na manhã de quarta-feira que "o Irã quer um acordo — basta dizer a palavra e paramos imediatamente." Esse otimismo não é compartilhado de forma uniforme dentro de seu próprio governo. O Secretário de Defesa Pete Hegseth, que se opôs à pausa diplomática, confirmou na quarta-feira que os pacotes de ataque americanos visando a infraestrutura da rede elétrica iraniana permanecem em prontidão de 24 horas. O Pentágono não desmobilizou nenhum ativo, e dois grupos de ataque de porta-aviões permanecem posicionados no Golfo de Omã e no Mar Vermelho.
Advertisement
A China pressiona discretamente ambos os lados. O ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, falando em Genebra, disse que a China "apoia fortemente" o esforço de mediação do Paquistão e instou ambas as partes a exercerem "máxima contenção." A formulação importa: a China é o maior comprador de petróleo iraniano, absorvendo aproximadamente 1,4 milhão de barris por dia que não conseguem chegar aos mercados ocidentais sob as sanções. Pequim tem influência real sobre os cálculos de Teerã, e seu endosso público ao processo de Islamabade não é isento de custos para a China — sinaliza que Pequim vê um fim negociado ao conflito como preferível ao arranjo atual, apesar das receitas extraordinárias de petróleo que a Rússia tem acumulado.
A posição da Rússia é mais complicada. Moscou se beneficiou enormemente do conflito — arrecadando entre US$ 300 e US$ 400 milhões por dia em receitas adicionais de petróleo desde 28 de fevereiro — e tem fornecido à Guarda Revolucionária iraniana dados em tempo real sobre o posicionamento militar americano, de acordo com agências de inteligência ocidentais. A Rússia vetou uma resolução do Conselho de Segurança da ONU na segunda-feira que teria convocado um cessar-fogo imediato. Seu incentivo para ver a guerra terminar rapidamente é, para dizer o mínimo, limitado.
**O que isso significa para você**
O relógio de 48 horas importa em termos práticos para os orçamentos domésticos. Analistas do Goldman Sachs estimam que um anúncio crível de cessar-fogo — mesmo um acordo de estrutura, e não um pacto definitivo — levaria o Brent de seu nível atual próximo a US$ 100 por barril de volta à faixa de US$ 78 a US$ 82 em duas semanas, à medida que os operadores precificam a eventual reabertura do Estreito de Ormuz. Isso se traduz em uma queda de US$ 0,50 a US$ 0,70 no preço médio da gasolina nos EUA ao longo das três a quatro semanas seguintes, de acordo com a modelagem de preços do GasBuddy. Para o americano médio que percorre 1.000 milhas por mês em um veículo com rendimento de 25 milhas por galão, isso representa aproximadamente US$ 20 a US$ 25 por mês.
O Federal Reserve manteve as taxas de juros entre 3,5% e 3,75% especificamente porque o choque energético manteve a inflação elevada. O membro do conselho do Fed, Christopher Waller, disse na semana passada que o banco central não cortaria as taxas até que "a pressão dos preços de energia esteja claramente arrefecendo." Um cessar-fogo genuíno reabriria a porta para os dois cortes de juros que os mercados precificavam antes de 28 de fevereiro, com implicações para as taxas de hipoteca, financiamento de veículos e crédito empresarial que ultrapassam em muito o impacto nos preços da gasolina.
Advertisement
As conversas em Islamabade são de Vance para fechar — ou perder. A credibilidade do Paquistão como mediador regional, os índices de aprovação de Trump e US$ 20 trilhões em perturbação econômica global dependem do que as próximas 48 horas produzirão.
Por que JD Vance está no Paquistão em vez de negociar diretamente com o Irã?
Os EUA e o Irã não mantêm relações diplomáticas diretas, e Teerã se recusou a negociar diretamente até que certas pré-condições sejam atendidas. O Paquistão, que mantém relações com ambos os países e faz fronteira com o Irã, concordou em atuar como intermediário. Islamabade agora se ofereceu para sediar conversas diretas entre EUA e Irã, um passo além da diplomacia de simples repasse de mensagens.
Qual é o prazo do cessar-fogo em 28 de março?
O presidente Trump autorizou uma pausa diplomática de cinco dias a partir de 24 de março, dando ao Irã até sábado, 28 de março, para demonstrar avanço significativo no marco de paz de 15 pontos. Se não houver progresso, o Secretário de Defesa Hegseth mantém pacotes de ataque contra a infraestrutura da rede elétrica iraniana em prontidão de 24 horas.
Qual é a opinião dos americanos sobre a guerra com o Irã?
Uma pesquisa do Pew Research Center divulgada em 25 de março revelou que 59% dos americanos afirmam que os EUA tomaram a decisão errada ao usar força militar contra o Irã, ante 47% no início de março. Apenas 29% aprovam a estratégia do governo em relação ao Irã — o menor índice de aprovação para qualquer grande operação militar americana desde o último ano da guerra do Iraque.
Como um cessar-fogo afetaria os preços da gasolina?
O Goldman Sachs estima que um acordo de cessar-fogo crível levaria o Brent de perto de US$ 100 por barril para a faixa de US$ 78 a US$ 82 em duas semanas, resultando em uma queda de US$ 0,50 a US$ 0,70 no preço médio da gasolina nos EUA ao longo de três a quatro semanas. O Fed também sinalizou que a redução nos preços de energia reabriria a porta para dois cortes de juros que foram suspensos por causa do conflito.
Qual é o papel da China nas negociações de cessar-fogo com o Irã?
A China endossou publicamente o esforço de mediação do Paquistão em 26 de março, com o Ministro das Relações Exteriores Wang Yi pedindo "máxima contenção" de ambos os lados. Pequim tem influência significativa sobre Teerã, sendo o maior comprador de petróleo iraniano, absorvendo aproximadamente 1,4 milhão de barris por dia. O endosso da China sinaliza que ela prefere um fim negociado ao conflito, apesar de os preços elevados do petróleo beneficiarem atualmente a Rússia.
