Um recorde de 67% dos cidadãos russos afirma que o governo deveria buscar negociações para encerrar a guerra na Ucrânia, de acordo com uma pesquisa realizada pelo independente Centro Levada e publicada na quarta-feira. O número é o mais alto registrado desde o início da invasão em fevereiro de 2022 e representa um aumento de seis pontos em apenas um mês. Apenas 24% dos entrevistados disseram que a Rússia deveria continuar as operações militares sem negociações — um número que, pela mesma medida, é um recorde de baixa. Os dados chegam enquanto a própria economia russa apresenta crescente pressão após quatro anos de gastos de guerra, apesar do ganho extraordinário de curto prazo com os preços elevados do petróleo impulsionados pelo conflito com o Irã.
O Centro Levada, que opera sob significativa pressão política doméstica e realiza suas pesquisas por telefone para evitar riscos de vigilância, é considerado pelos analistas ocidentais como a organização de pesquisa mais confiável que ainda opera de forma independente na Rússia. Os pesquisadores observam que os entrevistados russos consistentemente subdeclaram sentimentos antibelicistas por medo das leis de "descrédito das forças armadas" do país, que podem resultar em penas de prisão. A proporção real de favoráveis às negociações pode ser maior do que os 67% sugerem.
A mudança nas pesquisas é impulsionada pela pressão econômica tanto quanto pelo cansaço da guerra. O déficit fiscal da Rússia se ampliou para quase 4% do PIB em 2025, e dados do início de 2026 do Ministério das Finanças russo sugerem que a lacuna está crescendo ainda mais. Os gastos com defesa consomem entre 35% e 40% do orçamento federal russo — segundo algumas estimativas independentes, ainda mais quando os orçamentos das agências de segurança são incluídos — deixando menos recursos para programas sociais, infraestrutura e os subsídios industriais que historicamente amorteciam os choques econômicos. A inflação na Rússia tem se mantido acima de 10% ao ano, com os preços dos alimentos subindo 16% em relação ao ano anterior, de acordo com dados do Rosstat.
O Fundo Nacional de Riqueza, a reserva soberana de estabilização da Rússia, foi reduzido de um pico pré-guerra de aproximadamente US$ 200 bilhões para cerca de US$ 45 bilhões — aproximadamente três meses de gastos de defesa às taxas atuais. O ministro das Finanças Anton Siluanov reconheceu, em uma sessão fechada da Duma vazada para o veículo Meduza, que "as restrições estruturais são reais e se tornarão mais visíveis no segundo semestre de 2026." As sanções ocidentais cortaram o acesso da Rússia a cerca de US$ 300 bilhões em ativos congelados mantidos em sistemas de compensação europeus, agravando a pressão.
Nesse contexto, o ganho extraordinário com o preço do petróleo decorrente da guerra com o Irã foi genuinamente significativo. A Rússia arrecadou uma estimativa de US$ 300 a 400 milhões por dia em receitas adicionais desde que o fechamento do Estreito de Ormuz empurrou o Brent acima de US$ 95 por barril — um prêmio que compensou parcialmente a pressão orçamentária. O vice-primeiro-ministro Alexander Novak anunciou na quarta-feira que a Rússia está aumentando as entregas de petróleo à China e à Índia para capturar volume adicional a preços elevados, uma medida projetada para maximizar receitas antes que qualquer cessar-fogo no Oriente Médio encerre a alta dos preços.
A postura militar da Rússia no território ucraniano não se suavizou apesar dos dados das pesquisas. O Institute for the Study of War declarou formalmente a ofensiva de primavera-verão da Rússia em andamento em 22 de março, citando 619 combates em quatro dias em várias frentes nas regiões de Donetsk, Zaporizhzhia e Kherson. Na quarta-feira, o Ministério da Defesa russo reivindicou o controle do assentamento de Shevyakovka, na região de Kharkiv, e relatou avanços ao longo do eixo de Toretsk. A Rússia lançou 153 drones da série Shahed contra o território ucraniano durante a madrugada, o maior bombardeio em duas semanas, com 130 interceptados pelas defesas aéreas ucranianas.
A desconexão entre a opinião pública e a política militar não é incomum em contextos autoritários, mas analistas ocidentais observam que isso cria uma vulnerabilidade estrutural para o governo Putin. A pesquisadora sênior da Carnegie Endowment Tatiana Stanovaya, escrevendo em um artigo de política publicado nesta semana, argumentou que a liderança russa está presa entre a lógica econômica das negociações e a lógica política de manter um consenso nacionalista construído sobre a premissa da vitória. "Putin não pode oferecer à sociedade russa um acordo que pareça uma derrota", escreveu Stanovaya, "mas o custo de não oferecer um acordo também está aumentando mais rápido do que Moscou esperava."
O presidente Putin não demonstrou publicamente nenhuma inclinação para negociações. Em uma cerimônia na terça-feira que marcou o 75º aniversário da bomba atômica soviética, Putin afirmou que o poder de dissuasão nuclear da Rússia "continua sendo a pedra angular de nossa segurança nacional" e alertou que qualquer tentativa de impor uma solução à Rússia de fora seria recebida com "resposta adequada." A declaração foi amplamente interpretada como direcionada tanto a Washington quanto a Bruxelas.
**O que isso significa para você**
A mudança na opinião pública russa importa para investidores e empresas ocidentais de maneiras que não são imediatamente óbvias. Os governos europeus detêm cerca de € 300 bilhões em ativos soberanos russos congelados na Euroclear, cujos rendimentos estão sendo usados para financiar o empréstimo de € 90 bilhões da UE à Ucrânia. O quadro legal para o uso desses ativos está sendo contestado nos tribunais europeus, e quanto mais longa a guerra, mais complexo o quadro legal se torna. Um acordo negociado, mesmo que imperfeito, esclareceria essa ambiguidade legal mais rapidamente do que o conflito contínuo.
Para os mercados de energia, a dinâmica Rússia-Ucrânia se intersecta com o conflito com o Irã de forma composta. A Rússia tem um incentivo financeiro para manter os preços do petróleo elevados pelo maior tempo possível — o que significa que Moscou não é um ator neutro no processo diplomático com o Irã. Qualquer cenário em que a Rússia use seu veto no Conselho de Segurança ou seu relacionamento de compartilhamento de inteligência com o Irã para prolongar o conflito merece ser incorporado aos modelos de risco.
O número de 67% representa algo concreto: o cansaço da guerra dentro da Rússia é real, mensurável e crescente. Se o governo de Putin agirá com base nisso — ou o suprimirá — determinará se 2026 termina com negociações ou com um aprofundamento do impasse de ambos os lados.