トランプ、イラン武器供与めぐり中国に50%追加関税を警告

現時点の関税水準はすでに深刻だ。米国通商代表部によれば、中国からの全輸出品に対する米国の実効平均関税率は47.5%で、対象は全品目に及ぶ。一方、中国が米国製品に課す報復関税の平均は31.9%となっている。2026年3月のタックス・ファウンデーションの分析では、この関税体制の組み合わせにより米国の平均的な世帯が年間約1,500ドルの物価上昇コストを負担していると推計された。さらに50%の追加関税が既存の税率に上乗せされれば、合計実効税率は約97.5%に達し、主要貿易相手国との間でこのような数字は現代の平時において前例がない。

消費者への影響はすでに現れ始めている。プロクター・アンド・ギャンブルは、3月28日の決算説明会で年間10億ドルの関税負担を相殺するため、2026年第1四半期に製品ラインナップの25%で値上げを実施したと開示した。ウォルマートは3月にアナリストに対し、中国から調達している電子機器、衣料品、家庭用品の店頭価格が第2四半期にかけて5〜8%上昇すると警告した。両社とも4月14日時点での新たな関税威嚇についてはコメントしていない。

新たな50%関税の法的根拠には複雑な問題がある。2026年2月の最高裁による「デリンジャー対合衆国」判決は、IEEPAに基づく広範な関税権限を無効と判断し、米国の輸入業者に対して約1,300億ドルの還付が見込まれる事態を招いた。政権はその後、通商法301条・232条・122条の権限に移行している。国家安全保障を根拠とした追加関税は232条の下で法的に正当化できるが、商務省による正式な調査——通常6〜18か月を要するプロセス——が必要となる。ただし、政権が緊急権限を発動する場合はこの限りではない。

戦略的な文脈として重要なのが、5月14〜15日に北京で予定されている米中首脳会談だ。そこではトランプ大統領と習近平国家主席が関税の正常化と貿易休戦の可能性について協議する予定だった。ユーラシア・グループのアナリストは、日曜日の脅し発言を受け、首脳会談が予定通り行われる確率を約60%と評価した。5月14日以前に正式な関税命令が出された場合、会談は事実上延期を余儀なくされるとみられる。

元国家安全保障会議（NSC）中国部長のマット・ポティンジャー氏は、4月14日付のウォール・ストリート・ジャーナルへの寄稿で、この脅しは商業的というよりも主に外交的なものだと論じた。「トランプ氏は習氏に伝えているのだ。イランへの武器供与の代償は、残された正常な貿易関係の破壊だと。脅しそのものがメッセージだ。それが届くかどうかは、北京がトランプ氏の首脳会談前の実行を信じるかどうかにかかっている」と彼は記した。

4月14日における中国の公式対応は慎重なものだった。王毅外相は北京での外務省ブリーフィングでイラン封鎖への反対を改めて表明し、武器に関する情報を「未確認」と述べたが、関税の脅しについては具体的なコメントを避けた。中国商務省は「動向を注視しており、対応する権利を留保する」と述べるにとどめた。中国当局者の誰一人として、武器の供給が検討されていないとは明言しなかった。

北京にとってより深刻な問題は、行動の順序だ。米国が海上封鎖を実施し、ペルシャ湾で活発な軍事作戦を展開している最中にMANPADをイランに供給すれば、それはこの紛争への中国の関与において質的な段階的エスカレーションを意味する——欧州の同盟国がこれまで慎重に回避してきた行為だ。国家統計局によると、2026年第1四半期の成長率は政府目標の5%を下回る3.2%にとどまっている中国経済は、ワシントンとの同時的な貿易エスカレーションを到底許容できる状況にない。

4月15日の国連安全保障理事会の会合は、今や複合的な試練の場となっている。中国がイラン封鎖決議案で棄権するか否かは、北京がどこまで公然とテヘランを支持しようとしているかを示すシグナルとなり、さらにトランプ氏の関税威嚇が効いているかどうかの指標ともなる。中国が拒否権を行使すれば、50%関税の通告が数日以内に発動される可能性が高い。