ロシアの記録的ドローン攻撃が停滞する攻勢を覆い隠す

留保表現を取り除けば、この文は春季攻勢の目標が達成されておらず、格差を埋めるために新たな部隊が投入されているということを意味する。ロシアは4月17日、プレセツク軍事宇宙基地からソユーズ2.1bロケットで分類されたペイロードを軌道に投入した——国営通信社タスの報道によると——これは地上作戦が振るわない中でも偵察への投資が続いていることを示している。この2つのデータポイントを合わせると、情報収集能力を拡大しながらも、その情報を戦場での前進に変換することに苦労している軍事機構の姿が浮かび上がる。

領土の算術がこれを裏付けている。キーウ・インディペンデントが集計したオープンソース追跡によると、3月10日から4月7日にかけて、ロシア軍はウクライナ領土を17平方マイル（マンハッタンとほぼ同面積）占領した。その期間の最終週には1平方マイルを失った。ウクライナ参謀本部によると、2022年2月24日以来のロシアの総損失は約131万8,000人に達し、4月19日の24時間だけで1,070人が記録された。これらの数字は独自に検証できないが、西側情報機関の評価では、ウクライナの集計は正確な数値ではないにせよ傾向において概ね一致していることが判明している。

ドローンの大量投入に頼るロシアのやり方には、独自の財政論理——そして独自の限界——がある。戦略国際問題研究所（CSIS）の西側アナリストは2026年2月、シャヘッドシリーズのドローン1機の生産コストを2万ドルから5万ドルと推計した。1日9,360機のドローンで中間値を採用すると、その一斉攻撃だけで2億8,000万ドルを超える。3月に発表されたSIPRI分析によると、ロシアの国防予算は2026年の連邦支出の約40%を軍事・安全保障費に充てており、他の政府支出を圧迫することなくこのテンポで持続的な作戦を行える構造的余地は限られている。

ドローン攻勢はまた、外交的側面も帯びるようになった。ロシア国防省は4月17日、ウクライナ向けの無人機生産を増加させているヨーロッパ諸国に対して正式な警告を発し、そのような措置は「これらの国々をウクライナの戦略的後方に変え、ロシアとの紛争に引き込む」と述べた。この声明は、2026年1月以降にキーウと二国間ドローン製造協定を発表したドイツとオランダを名指しした。両政府は公式に回答していないが、NATOのマルク・ルッテ事務総長は4月18日、この警告が加盟国の支援コミットメントを変えることはないと述べた。

ウクライナの支援国にとっての意味は具体的だ。2026年3月の選挙でハンガリーのヴィクトル・オルバーンが敗北した後に承認された2026〜2027年向けの900億ユーロの融資パッケージは、5月に最初の150億ユーロのトランシェで支援を開始する。ロシアの予備消耗に対するそのタイミングが重要になるかもしれない。ISWの評価が正しく、ロシアの戦略予備が今まさに減少しているならば、問題はそれらの予備が枯渇する前か後かに西側の装備が届くかどうかだ。ウクライナのオレクサンドル・シルスキー最高司令官は4月14日のブリーフィングで、現在の陣地を維持し夏季の反撃を準備するために「少なくとも今後6ヶ月」継続的な弾薬供給が必要だと述べた。

反論として、ロシアの生産能力はこれまで西側アナリストを驚かせてきた。英王立防衛安全保障研究所（RUSI）の2026年1月の報告書によると、ロシアはシャヘッドシリーズの生産を2025年末までに1日あたり推計300機に拡大し、2023年の100機未満から増加した。そのペースであれば、4月14〜20日のような高強度の週でさえ作戦上持続可能だ——7日間の戦闘で約21日分の生産量を消費することになる。決定的な問題は、ロシアがドローンを生産できるかどうかではなく、ドローンの密度をポクロウシク、フリャイポレ、コスチャンティニウカにおけるウクライナの防衛ラインを突破するような地上圧力に変換できるかどうかであり——4月20日時点では、それはまだ実現していない。

「注視すべき次の重要指標は、ロシア軍がこのテンポを6月以降も維持できるかどうかだ」とISWのシニアアナリスト、フレデリック・ケーガンは4月18日の評価報告に記した。「なぜなら彼らの再建パイプラインは、まだ大規模には実証されていない生産水準を前提としているからだ。」