ロシアの軍事予算が歴史的最高水準に到達

この数字は文脈を考えると、より衝撃的に映る。世界銀行によると、ロシアの名目GDPは2025年に2.24兆ドルであり、米国（29兆ドル）や中国（19兆ドル）をはるかに下回る。連邦予算の40%という軍事支出は、GDPの約10%に相当し、NATOが推奨する最低基準の2%の5倍に当たる。クレムリンはこれを、石油ドル収入、民間企業への戦時税、そして国家財富基金（ロシアの国家準備基金）の取り崩しの組み合わせによって賄っている。ロシア財務省の開示によると、NWFは2022年2月の1,820億ドルから現在の約700億ドルまで減少している。

イランとの戦争は予期せぬ財政的生命線となっている。米国がイランの港湾への海上封鎖を宣言したことを受け、4月14日にブレント原油はバレル当たり103ドルまで急騰した。ロシア財務省はブレント原油が10ドル上昇するごとに、現在の輸出量では連邦収入が年間約150億ドル増加するという計算式を用いている。バレル90ドル超の原油価格はクレムリンの2026年予算前提において既に「最良のシナリオ」として描かれていた。103ドルという水準では、モスクワは石油・ガス部門で大きな黒字を計上しており、これはまさにイラン戦争の意図せぬ受益者について警告していたワシントンの強硬派が念頭に置いていた棚ぼたの利益である。

一般のロシア国民にとって、戦時経済は二つの顔を持つ。失業率は記録上2.3%という低水準にあるが、これは約70万人の軍事適齢期の男性が動員され、民間労働統計から除外されていることも一因である。ロシアの国家統計局ロスタットによると、防衛関連製造業の賃金は2022年以降30〜40%上昇した。しかし、これもロスタットによると、消費財インフレは2026年3月に7.9%で推移し、ロシア中央銀行は政策金利を21%に維持している。この水準は事実上、住宅ローン融資と民間投資信用を停止させるものである。

SIPRIの分析における複雑さは方法論的なものである。ロシアの公式国防予算は意図的に実際の軍事支出を過少計上しており、機密項目、情報機関の支出、ウクライナで活動する代理組織や準軍事組織のコストは公式項目から除外されている。SIPRIは、これらのカテゴリーを含む軍事関連支出の総額が公表数字より15〜20%高い可能性があると推定している。現在ベルリンのドイツ外交問題評議会に籍を置く独立系ロシア人エコノミスト、アレクサンドラ・プロコペンコ氏は4月14日の分析文書に次のように記した。「ロシアの公表予算は軍事支出の床であって天井ではない。実際の数字は設計上、構造的に知ることができない。」

**この意味すること**

ロシアの記録的な軍事支出は、ヨーロッパの防衛計画に直接的な影響を及ぼす。RUSIは2026年4月の分析において、プーチンの「2026年ハイブリッド・エスカレーション態勢」と称するものへの警告を発した。これはウクライナのインフラへの無人機攻撃の拡大、ヨーロッパ諸国での組織的な破壊工作、情報操作の激化を含む。この分析は、こうした態勢が1991年以来いかなる時点よりも大規模かつ生産的な軍事産業基盤を反映していると主張している。

NATO加盟国は2025年に防衛費として合計1.4兆ドルを支出した。ロシアの支出は推定1,450億ドルである。非対称性は依然として大きいが、NATOの効率性の優位は、消耗戦の地政学的特性と、いかなる民主主義政府も政治的に維持できないような規模での損害をロシアが厭わず受け入れようとする姿勢によって部分的に相殺されている。ヨーロッパの防衛計画担当者にとっての問いは、NATOがロシアを上回る支出をしているかどうかではない。それは確かであり、約10倍の差がある。問いは、その支出を脅威が必要とする速度で抑止力に転換できているかどうかである。

最も注目すべき重要な閾値は国家財富基金の残高である。原油価格がバレル90ドル超を維持し、NWFが依然として500億ドルを上回っている現状では、ロシアの財政的な戦時態勢は2027年頃まで持続可能である。大幅な原油価格の下落（ホルムズ海峡問題の解決が加速させるであろう）は、いかなる戦場での結果よりも速く、モスクワの軍事的計算を変える可能性が最も高い単一の外的要因である。