イラン外相、米国との交渉決裂を受けモスクワへ

アラグチはまずオマーンのマスカットへ向かった。同地はイランと米国が歴史的に間接的な意思疎通に使ってきたチャンネルである。その後モスクワへ移動し、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領に紛争の現状を報告し、ロシアの支持をより明確に表明するよう要請する予定となっている。

“アラグチはまずオマーンのマスカットへ向かった。同地はイランと米国が歴史的に間接的な意思疎通に使ってきたチャンネルである。その後モスクワへ移動し、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領に紛争の現状を報告し、ロシアの支持をより明確に表明するよう要請する予定となっている。”

この訪問を緊急なものにしている背景は、海上封鎖だ。CNNによると、4月26日時点でおよそ2週間にわたり、米海軍の機動部隊がイランの港湾への入出港を妨害し、少なくとも38隻の船舶を転航させている。イランの石油輸出収入は急減し、食料や医薬品を含む輸入品の搬入ペースも鈍化した。この封鎖は、2月の作戦開始以来米国がとった最も直接的な経済的強制手段であり、交渉継続中でも封鎖が続いていることをイラン当局者たちは非公式に「交渉決裂の要因」と表現している。

イランがロシアに求めるものは三つある。第一に、国連安全保障理事会での外交的支援だ。ロシアの拒否権により、封鎖の条件を正当化しかねない西側諸国の決議を阻止できる。第二に、物的支援——エネルギー設備、ドル建て決済を迂回する金融メカニズム、そして2024年の戦略的パートナーシップ協定に基づきロシアが提供し続けている軍事部品の継続供給。第三に、現在の膠着状態を超えたいかなるエスカレーションもモスクワとの直接対立をもたらすリスクがあることをワシントンに示す、プーチン大統領による十分に強力な公式声明。トランプはこれまでのところ、そのような閾値を越える意欲を示していない。

三つすべてを実現するロシアの能力は本物だが限界もある。モスクワは独自の経済的制約に直面している。クレムリンの経済発展省は4月、2026年最初の2カ月でGDPが1.8%縮小したことを認めた。ウクライナとの戦争は依然としてリソースを消費し続けている。そしてプーチンのワシントンに対する影響力は、ロシア自身が米国の制裁解除を望んでいるという事実によって複雑化している——その目標にはトランプの協力が必要だ。

イランにとって厄介なのは、2月以降、その立場が実質的に弱まっていることだ。核科学・国際安全保障研究所が引用した評価によると、2026年2月と3月の米イスラエルによる攻撃により、イランの防空網の相当部分が劣化し、いくつかの遠心分離機濃縮施設が攻撃を受けた。不利な条件での停戦は戦力の継続的な劣化よりはましだ——しかし、イランのアリー・ハメネイ最高指導者は、国内で屈服と見なされかねないいかなる和解にも抵抗している。

**この意味するところ**

エネルギー市場にとって、答えはすでに目に見える形で現れている。ブルームバーグのデータによると、ブレント原油は4月25日に1バレル94ドルを超えて引けた。これは紛争が始まる前の2月初旬の81ドルから上昇したものだ。海上封鎖と外交の失敗が続く毎週が、供給の不確実性を高め続けている。ペルシャ湾を通過するタンカーの保険料は急騰しており、アジアや欧州の輸入国にとって実質的な輸送コストを押し上げている。

より広範な米イラン交渉の枠組みにとって、アラグチのモスクワ訪問は期待値をリセットする。イランは弱者としてイスラマバードや他のいかなる交渉の場にも戻らない。トランプが協議を再開したいなら、封鎖の部分的緩和、具体的な交渉スケジュールへのコミットメント、あるいは第三国による保証など、テヘランが現在の行き詰まりから信頼できる出口を得られる何かを提示する必要があるだろう。

次の具体的な節目は4月29日に予定されている国連安全保障理事会の会合だ。ロシアと中国が完全停戦と海上封鎖の即時終結を求める決議案を提出する見込みだ。米国はそれを拒否権で否決するだろう。しかしこの採決は、現在の圧力作戦を維持する上で米国がどこまで孤立を受け入れる覚悟があるかをワシントンに示すことになる。