47,5% — rata-rata tarif AS yang diterapkan pada barang-barang China per 14 April 2026, yang sudah merupakan yang tertinggi sejak 1947 — bisa melonjak mendekati 97,5% dalam beberapa hari setelah Presiden Trump mengancam pungutan tambahan 50% terhadap Beijing pada Minggu, 13 April, dengan mengutip laporan intelijen AS yang menunjukkan China bersiap mengirimkan sistem pertahanan udara portabel ke Iran.
Trump menyampaikan ancaman tersebut dalam panggilan telepon yang ditayangkan di televisi, menyatakan bahwa ia telah menerima laporan "tentang China memberikan Iran rudal bahu atau anti-pesawat" — sebuah rujukan kepada sistem pertahanan udara portabel, atau MANPAD, senjata tembak bahu yang mampu menarget pesawat rendah, menurut dua pejabat AS yang dikutip Reuters. Kementerian Luar Negeri China membantah kecerdasan tersebut, menyebutnya "belum terverifikasi," dan kembali menegaskan penolakan Beijing terhadap blokade angkatan laut AS di pelabuhan-pelabuhan Iran yang mulai berlaku pada pagi yang sama.
Aritmatika tarif saat ini sudah sangat berat. Rata-rata tarif efektif AS untuk seluruh ekspor China berada di 47,5%, mencakup 100% barang, menurut Kantor Perwakilan Dagang AS. Tarif balasan China terhadap barang-barang Amerika rata-rata 31,9%. Analisis Tax Foundation Maret 2026 memperkirakan rezim gabungan ini membebankan rata-rata rumah tangga AS sekitar $1.500 per tahun dalam bentuk harga yang lebih tinggi. Tarif tambahan 50% — diterapkan di atas basis yang sudah ada — akan mendorong tarif gabungan efektif ke sekitar 97,5%, sebuah tingkat yang tidak memiliki preseden damai modern di antara mitra dagang utama.
“Aritmatika tarif saat ini sudah sangat berat.”
Dampak terhadap konsumen sudah terlihat. Procter & Gamble menaikkan harga pada 25% lini produknya di Q1 2026 untuk mengimbangi beban tarif tahunan sebesar $1 miliar, yang diungkapkan dalam rapat laba 28 Maret. Walmart memperingatkan para analis pada Maret bahwa harga rak untuk elektronik, pakaian, dan barang rumah tangga yang bersumber dari China akan naik 5–8% sepanjang Q2. Tidak ada satu pun perusahaan yang berkomentar mengenai ancaman tarif baru pada 14 April.
Poin Utama
- trump china tariffs: As of April 2026, the average effective U.
- trade war 2026: As of April 2026, the average effective U.
- Iran arms shipment: As of April 2026, the average effective U.
- MANPAD: As of April 2026, the average effective U.
Arsitektur hukum untuk tarif baru 50% menghadirkan berbagai komplikasi. Putusan Mahkamah Agung Februari 2026 dalam kasus Dellinger v. Amerika Serikat membatalkan kewenangan tarif berbasis IEEPA yang luas, memicu sekitar $130 miliar dalam pengembalian dana yang diharapkan kepada importir AS. Pemerintah sejak itu beralih ke wewenang Pasal 301, Pasal 232, dan Pasal 122. Tarif tambahan atas dasar keamanan nasional dapat dipertahankan secara hukum di bawah Pasal 232, tetapi memerlukan investigasi resmi Departemen Perdagangan — sebuah proses yang biasanya memakan waktu enam hingga delapan belas bulan — kecuali pemerintah menggunakan kewenangan darurat.
Konteks strategisnya adalah pertemuan puncak AS-China yang dijadwalkan pada 14–15 Mei di Beijing, di mana Trump dan Presiden Xi Jinping diharapkan mendiskusikan normalisasi tarif dan kemungkinan gencatan perdagangan. Analis Eurasia Group menilai probabilitas pertemuan puncak berjalan sesuai rencana sekitar 60% setelah ancaman Minggu lalu. Perintah tarif resmi sebelum 14 Mei hampir pasti akan memaksa penundaan.
Advertisement
Mantan direktur China di Dewan Keamanan Nasional, Matt Pottinger, berargumen dalam opini Wall Street Journal 14 April bahwa ancaman tersebut bersifat diplomatik daripada komersial. "Trump sedang memberi tahu Xi: biaya mempersenjatai Iran adalah hancurnya apa yang tersisa dari perdagangan yang ternormalisasi," tulisnya. "Ancaman adalah pesannya. Apakah pesan itu sampai sepenuhnya bergantung pada apakah Beijing percaya Trump akan menindaklanjuti sebelum pertemuan puncak Mei."
Respons resmi China pada 14 April bersifat terukur. Wang Yi, dalam konferensi pers kementerian luar negeri di Beijing, kembali menyatakan penolakan terhadap blokade Iran, menyebut intelijen senjata sebagai "belum terverifikasi," dan menolak berkomentar secara spesifik mengenai ancaman tarif. Kementerian Perdagangan China menyatakan sedang "memantau perkembangan dan berhak untuk merespons." Tidak ada pejabat China yang secara eksplisit membantah bahwa pengiriman senjata sedang dipertimbangkan.
Masalah yang lebih dalam bagi Beijing adalah soal pengurutan. Memasok MANPAD ke Iran sementara AS memberlakukan blokade angkatan laut dan melakukan operasi militer aktif di Teluk Persia akan menandai eskalasi kualitatif keterlibatan China dalam konflik — sesuatu yang selama ini dihindari dengan hati-hati oleh sekutu-sekutu Eropa. Perekonomian China, yang menghadapi pertumbuhan 3,2% di Q1 2026 terhadap target pemerintah 5%, menurut Biro Statistik Nasional, tidak mampu menanggung eskalasi perdagangan serentak dengan Washington.
Sesi Dewan Keamanan PBB pada 15 April kini menjadi ujian gabungan. Apakah China abstain atau memberikan suara pada resolusi blokade Iran akan menjadi sinyal seberapa jauh Beijing bersedia secara terbuka mendukung Teheran — dan apakah ancaman tarif Trump telah berhasil. Jika China menggunakan hak veto, pemberitahuan tarif 50% kemungkinan besar akan menyusul dalam beberapa hari.