Senat AS memilih 47-52 pada 16 April untuk menolak resolusi kekuatan perang yang akan memaksa pemungutan suara kongres mengenai wewenang Trump untuk memerangi Iran.
Senat memilih 47-52 pada 16 April 2026 untuk menunda resolusi kekuatan perang yang akan memaksa Kongres secara resmi memilih apakah kampanye militer selama enam minggu Presiden Trump melawan Iran dapat secara legal dilanjutkan tanpa otorisasi legislatif yang eksplisit.
Selisih suara itu — tipis namun tegas — menggambarkan kondisi kaukus Partai Republik sama jelasnya dengan kondisi perang itu sendiri. Setiap senator Republik memilih untuk menolak resolusi tersebut kecuali Rand Paul dari Kentucky, yang telah menentang pembuatan perang oleh eksekutif tanpa memandang partai mana yang menguasai Gedung Putih selama lebih dari satu dekade. Setiap senator Demokrat memilih mendukung kecuali John Fetterman dari Pennsylvania, yang berargumen resolusi itu terlalu luas dan berisiko "mengikat tangan panglima tertinggi di saat kepekaan keamanan nasional yang sesungguhnya."
Resolusi itu, yang diperkenalkan oleh Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer (D-NY) dan disponsori bersama oleh 46 Demokrat, menggunakan Resolusi Kekuatan Perang tahun 1973 — undang-undang pasca-Vietnam yang membatasi kemampuan presiden untuk mengerahkan pasukan AS ke konflik bersenjata tanpa otorisasi kongres. Di bawah undang-undang itu, presiden harus memberitahu Kongres dalam 48 jam setelah mengerahkan pasukan ke dalam permusuhan dan harus menarik pasukan tersebut dalam 60 hari kecuali Kongres secara eksplisit mengizinkan konflik. Trump memberitahu Kongres pada 28 Februari 2026, hari serangan AS dan Israel ke Iran dimulai. Batas waktu 60 hari berakhir pada 28 April.
“Trump memberitahu Kongres pada 28 Februari 2026, hari serangan AS dan Israel ke Iran dimulai.”
Continue reading to see the full article
Iran war · Senate war powers · Trump war authority
Medan hukum ini sungguh diperdebatkan. Departemen Kehakiman Trump berargumen bahwa kampanye Iran diotorisasi berdasarkan Otorisasi Penggunaan Kekuatan Militer tahun 2001, yang disahkan Kongres menyusul serangan 11 September. Para sarjana konstitusi terbagi mengenai apakah AUMF 2001 — yang ditulis khusus sebagai respons terhadap al-Qaeda — dapat diperluas ke musuh negara-bangsa seperti Iran. "Teks AUMF 2001 tidak menyebut Iran atau Korps Garda Revolusi Islam," kata Harold Koh, mantan Penasihat Hukum Departemen Luar Negeri di bawah Presiden Obama, bersaksi di hadapan Komite Hubungan Luar Negeri Senat pada 14 April 2026. "Menggunakannya sebagai dasar hukum untuk apa yang secara efektif merupakan perang yang dideklarasikan terhadap sebuah negara-bangsa adalah pelanggaran konstitusi yang serius."
Poin Utama
→Iran war: The War Powers Resolution of 1973 limits the president's ability to commit U.
→Senate war powers: The War Powers Resolution of 1973 limits the president's ability to commit U.
→Trump war authority: The War Powers Resolution of 1973 limits the president's ability to commit U.
→Rand Paul: The War Powers Resolution of 1973 limits the president's ability to commit U.
Argumen kedua pemerintahan bertumpu pada wewenang melekat presiden sebagai panglima tertinggi untuk melindungi pasukan AS yang sudah berada di kawasan tersebut. Kelompok kapal induk, tim operasi khusus, dan aset Angkatan Udara ditempatkan di dekat Iran sebelum serangan 28 Februari, dan Gedung Putih berargumen bahwa begitu tentara Amerika berada dalam bahaya, presiden dapat bertindak secara sepihak untuk membela mereka. Pengadilan secara historis enggan memutus melawan eksekutif pada klaim spesifik tersebut.
Tidak ada argumen yang menyelesaikan pertanyaan tersebut dengan bersih. Putusan Mahkamah Agung pada 20 Februari 2026 — yang membatalkan tarif IEEPA Trump 6-3 menggunakan Doktrin Pertanyaan Besar — telah memperkuat penantang hukum yang berargumen bahwa penalaran serupa harus membatasi kekuatan perang eksekutif yang diklaim berdasarkan undang-undang dengan "konsekuensi nasional yang sangat besar." Brennan Center for Justice dan Institute for Constitutional Advocacy and Protection mengajukan amicus brief bersama di Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit D.C. pada 15 April yang mengajukan argumen persis itu.
Advertisement
Iran war · Senate war powers · Trump war authority
## Apa artinya ini
Bagi warga Amerika yang membayar $4,12 per galon bensin dan menyaksikan harga tiket pesawat melonjak mendekati rekor tertinggi, perdebatan kekuatan perang ini bukan sekadar urusan akademis. Jika batas waktu 60 hari berakhir pada 28 April tanpa tindakan kongres, status hukum operasi militer AS di Teluk Persia memasuki wilayah yang sungguh tidak pasti. Pemerintahan Trump telah memberi sinyal bahwa ia akan mengabaikan batas waktu tersebut, dengan berargumen bahwa undang-undang tahun 1973 itu sendiri tidak konstitusional — sebuah posisi yang juga pernah diambil oleh pemerintahan sebelumnya dari kedua partai tetapi tidak pernah diuji sepenuhnya.
Konsekuensi politik yang lebih langsung melibatkan Fetterman. Pembelotan dirinya dari kesatuan Demokrat telah mempertajam ketegangan kaukus. Senator Bernie Sanders mengatakan di lantai Senat pada 16 April bahwa setiap senator yang gagal mengenali "ini sebagai perang yang tidak diotorisasi telah memilih untuk melepas tanggung jawab konstitusional mereka." Kantor Fetterman tidak merespons permintaan komentar sebelum publikasi.
DPR diperkirakan akan memilih resolusi paralel minggu depan. Ketua DPR Mike Johnson telah mengindikasikan bahwa ia akan menggunakan alat prosedural untuk memblokir resolusi itu agar tidak mencapai lantai sidang — sebuah langkah yang mencegah konfrontasi konstitusional tanpa menyelesaikan pertanyaan hukum mendasar. Batas waktu 28 April akan tiba bagaimanapun juga.
Jika gencatan senjata Iran yang sedang terbentuk di Islamabad menghasilkan kesepakatan sebelum tanggal tersebut, seluruh argumen kekuatan perang menjadi tidak relevan secara politik — meskipun pertanyaan preseden hukum akan tetap hidup untuk konflik-konflik di masa depan. Timing itu mungkin menjelaskan mengapa Trump mengumumkan gencatan senjata Lebanon pada 16 April dan menyatakan perang Iran "sangat dekat dengan selesai" sesaat sebelum pemungutan suara Senat.
Advertisement
#Iran war#Senate war powers#Trump war authority#Rand Paul#John Fetterman#US Congress#War Powers Resolution 1973#constitutional law#Iran ceasefire 2026#executive power
Resolusi Kekuatan Perang tahun 1973 membatasi kemampuan presiden untuk mengerahkan pasukan AS ke konflik bersenjata tanpa otorisasi kongres. Resolusi ini mengharuskan pemberitahuan dalam 48 jam dan mewajibkan penarikan dalam 60 hari kecuali Kongres secara resmi menyetujui konflik tersebut.
Kapan batas waktu 60 hari untuk perang Iran berakhir?
Trump memberitahu Kongres pada 28 Februari 2026, hari serangan AS ke Iran dimulai. Batas waktu 60 hari jatuh pada 28 April 2026.
Senator mana yang menyeberangi garis partai?
Rand Paul (R-KY) adalah satu-satunya Republik yang memilih mendukung resolusi kekuatan perang; John Fetterman (D-PA) adalah satu-satunya Demokrat yang memilih menentangnya.
Apakah DPR akan memilih resolusi serupa?
DPR diperkirakan akan memilih minggu depan, tetapi Ketua DPR Mike Johnson telah memberi sinyal bahwa ia akan menggunakan alat prosedural untuk memblokir tindakan tersebut agar tidak mencapai lantai sidang.
Dapatkah Trump secara legal melanjutkan perang Iran melewati 28 April?
Pemerintahan berpendapat ya, dengan mengutip AUMF 2001 dan wewenang panglima tertinggi yang melekat. Para sarjana hukum terbagi, dan tantangan pengadilan federal kemungkinan terjadi jika batas waktu berlalu tanpa tindakan kongres.
