ज़ेलेंस्की ने 20 अप्रैल 2026 को घोषणा की कि ट्रम्प यूक्रेन के शांति गारंटर नहीं हो सकते, क्योंकि अमेरिकी दूत कीव में रुके बिना मॉस्को गए, जिससे विटकॉफ-कुशनर की यात्रा रुक गई।
वोलोदिमिर ज़ेलेंस्की दो वर्षों से संयुक्त राज्य अमेरिका से किसी भी शांति समझौते के बाद यूक्रेन की सुरक्षा की गारंटी देने की मांग कर रहे थे। 20 अप्रैल 2026 को उन्होंने कहा कि डोनाल्ड ट्रम्प यह काम नहीं कर सकते।
यह दरार तब उभरी जब अमेरिकी विशेष दूत स्टीव विटकॉफ और वरिष्ठ सलाहकार जेरेड कुशनर अप्रैल के मध्य में रूसी अधिकारियों के साथ प्रारंभिक वार्ता के तीसरे दौर के लिए मॉस्को गए — यह यात्रा कीव की किसी संगत यात्रा के बिना थी। 20 अप्रैल को यूक्रेनी राजधानी में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में ज़ेलेंस्की ने कहा: 'मॉस्को आना और कीव न आना, यह अपमानजनक है। गारंटर वह नहीं हो सकता जो आपको आक्रामक से कम सम्मान दे।' व्हाइट हाउस ने आधिकारिक रूप से कोई प्रतिक्रिया देने से इनकार कर दिया।
यह टकराव ज़ेलेंस्की और ट्रम्प प्रशासन के बीच तनावों की एक श्रृंखला में नवीनतम वृद्धि है, जिसने उस शांति ढांचे को जटिल बना दिया है जिसे अमेरिकी अधिकारियों ने जनवरी 2026 में 'लगभग अंतिम' बताया था। वह ढांचा आंशिक रूप से 22 मार्च को मियामी में विटकॉफ, कुशनर और यूक्रेनी अधिकारियों के बीच हुई बैठक के दौरान बातचीत से बना था। कीव इंडिपेंडेंट ने 18 अप्रैल को वार्ता से परिचित तीन सूत्रों के हवाले से बताया कि इसमें क्षेत्रीय और सुरक्षा खंडों के लगभग 90 प्रतिशत पर सहमति बन गई थी। शेष मुद्दे — यूक्रेन की युद्धोत्तर सेना का आकार, रूस के लिए प्रतिबंध राहत का क्रम, और यूक्रेनी संप्रभुता का वास्तविक गारंटर कौन होगा — ट्रम्प की टीम के पसंदीदा लेन-देन वाले दृष्टिकोण के सामने अड़े हुए हैं।
Continue reading to see the full article
गारंटर के बारे में ज़ेलेंस्की की टिप्पणी में एक विशेष कानूनी और राजनीतिक वजन है जिसे बाहर से समझना आसान नहीं है। 2022 के अंत से यूक्रेन का आधिकारिक रुख रहा है कि किसी भी युद्धोत्तर ढांचे की नींव एक द्विपक्षीय अमेरिका-यूक्रेन सुरक्षा संधि होनी चाहिए — न कि व्यापक नाटो या बहुपक्षीय ढांचा। इस प्रस्ताव को कुशनर की टीम का प्रारंभिक समर्थन मिला था, लेकिन पेंटागन के अधिकारियों के कड़े विरोध का सामना करना पड़ा, जिन्होंने चेतावनी दी कि यूक्रेन की रक्षा के लिए एक औपचारिक अमेरिकी प्रतिबद्धता को सीनेट की मंजूरी की आवश्यकता होगी और इसे उस तरह की खुली सैन्य गारंटी के रूप में पढ़ा जा सकता है जिसका ट्रम्प प्रशासन कार्यालय संभालने के बाद से लगातार विरोध करता रहा है।
मुख्य बातें
→ukraine peace talks: Zelensky said on April 20, 2026, that US envoys Witkoff and Kushner traveled to Moscow without visiting Kyiv, calling this a sign of disrespect incompatible with a guarantor role.
→zelensky trump: Zelensky said on April 20, 2026, that US envoys Witkoff and Kushner traveled to Moscow without visiting Kyiv, calling this a sign of disrespect incompatible with a guarantor role.
→witkoff kushner ukraine: Zelensky said on April 20, 2026, that US envoys Witkoff and Kushner traveled to Moscow without visiting Kyiv, calling this a sign of disrespect incompatible with a guarantor role.
→russia ukraine diplomacy: Zelensky said on April 20, 2026, that US envoys Witkoff and Kushner traveled to Moscow without visiting Kyiv, calling this a sign of disrespect incompatible with a guarantor role.
रूस का रुख नहीं बदला है। क्रेमलिन प्रवक्ता दिमित्री पेस्कोव ने 20 अप्रैल को मॉस्को में पत्रकारों को बताया कि रूस 'यूक्रेन को कोई भी ऐसी सुरक्षा गारंटी स्वीकार नहीं करेगा जो रूस के अपनी सीमाओं पर खतरों का जवाब देने के संप्रभु अधिकार को बाधित करे' — एक ऐसा कथन जो व्यावहारिक रूप से उन किसी भी सार्थक गारंटी को खारिज कर देता है जो अमेरिका या यूरोप कीव को दे सकता है। यूक्रेन में पूर्व अमेरिकी राजदूत मैरी योवानोविच ने मार्च 2026 में फॉरेन अफेयर्स में लिखा कि यह गतिरोध एक संरचनात्मक विरोधाभास को दर्शाता है: रूस ऐसा समझौता चाहता है जो नाटो की पूर्व दिशा में विस्तार की संभावना को स्थायी रूप से समाप्त करे; यूक्रेन ऐसा चाहता है जो उसे बनाए रखे। कोई भी रचनात्मक कूटनीतिक शब्दावली इन दोनों रुखों को नहीं जोड़ सकती।
तत्काल परिणाम एक ऐसा गतिरोध है जिसकी दोनों पक्षों पर ठोस कीमत है। विटकॉफ-कुशनर की कीव यात्रा, जिसे ज़ेलेंस्की ने अप्रैल की शुरुआत में तय बताया था, अनिश्चितकाल के लिए स्थगित हो गई है और कोई नई तारीख तय नहीं हुई। कीव इंडिपेंडेंट ने 22 अप्रैल को बताया कि संयुक्त राज्य अमेरिका, यूक्रेन और रूस को शामिल करने वाली त्रिपक्षीय वार्ता — जिस प्रारूप को ज़ेलेंस्की ने पहले औपचारिक युद्धविराम का मार्ग बताया था — अब 'संदिग्ध' है।
Advertisement
यूक्रेन की अर्थव्यवस्था के लिए यह गतिरोध केवल सैद्धांतिक नहीं है। यूक्रेन के वित्त मंत्रालय ने मार्च 2026 में बताया कि युद्ध रक्षा खर्च में प्रतिमाह लगभग 7 अरब डॉलर खर्च करता है जबकि कुल विदेशी सहायता प्रतिमाह 4.5 अरब डॉलर है, जिससे कीव को 2.5 अरब डॉलर का मासिक अंतर कर्ज से भरना पड़ता है। अप्रैल में वितरित 90 अरब यूरो का ईयू ऋण 2027 के मध्य तक एक बफर प्रदान करता है, लेकिन डॉयचे बैंक के बॉन्ड बाजार विश्लेषकों ने 21 अप्रैल को बताया कि कोई भी विश्वसनीय शांति ढांचा यूक्रेन की उधारी लागत को अनुमानित 300 आधार अंक तक कम कर सकता है — वे बचत जो वार्ता के रुके रहने पर संभव नहीं हैं।
युद्धक्षेत्र में, गतिरोध का एक दर्पण चित्र है। मार्च से जारी रूस के वसंत आक्रमण ने सीमित लाभ कमाए हैं — इंस्टीट्यूट फॉर द स्टडी ऑफ वॉर के आंकड़ों के अनुसार मार्च के मध्य से पोक्रोव्स्क और कोस्त्यांतिनिव्का क्षेत्रों में लगभग छह वर्ग मील — जबकि यूक्रेनी सैन्य विश्लेषकों का कहना है कि रूसी हताहत दर अस्थिर है। यूक्रेन के जनरल स्टाफ के 22 अप्रैल को प्रकाशित दैनिक ब्रीफिंग के अनुसार, 24 फरवरी 2022 से रूस की कुल युद्ध क्षति अनुमानित 13.2 लाख कर्मियों तक पहुंच गई है। दोनों पक्ष सैन्य गतिरोध में दिखते हैं, जो सैद्धांतिक रूप से वार्ता को प्रोत्साहित करना चाहिए। व्यवहार में, ऐसा नहीं हुआ है।
ज़ेलेंस्की ने 20 अप्रैल को कहा कि यूक्रेन बातचीत के लिए तैयार है लेकिन ऐसा कोई समझौता स्वीकार नहीं करेगा जो देश को 'वास्तविक और लागू करने योग्य सुरक्षा गारंटी' के बिना छोड़ दे। यह परखने का अगला निर्धारित अवसर कि क्या यूरोपीय साझेदार एक वैकल्पिक ढांचा बना सकते हैं, रोम में 5-6 मई 2026 को होने वाली जी7 विदेश मंत्रियों की बैठक है, जहां यूरोपीय संघ के अधिकारी एक ऐसी सुरक्षा संरचना प्रस्तुत करने की योजना बना रहे हैं जिसके लिए अमेरिका एकमात्र गारंटर न हो — यह इस सप्ताह ज़ेलेंस्की द्वारा वैश्विक मंच पर उठाए गए प्रश्न को हल करने का पहला ठोस प्रयास होगा।
ज़ेलेंस्की ने क्यों कहा कि ट्रम्प यूक्रेन की शांति की गारंटी नहीं दे सकते?
ज़ेलेंस्की ने 20 अप्रैल 2026 को कहा कि अमेरिकी दूत विटकॉफ और कुशनर कीव का दौरा किए बिना मॉस्को चले गए, और इसे अपमान का संकेत बताया जो गारंटर की भूमिका के अनुकूल नहीं है। उन्होंने कहा कि कोई गारंटर पीड़ित के साथ आक्रामक से कम सम्मान नहीं दिखा सकता।
यूक्रेन-रूस शांति वार्ता की वर्तमान स्थिति क्या है?
विटकॉफ-कुशनर की कीव यात्रा अनिश्चितकाल के लिए स्थगित हो गई है और कोई नई तारीख तय नहीं हुई। 22 अप्रैल तक अमेरिका-यूक्रेन-रूस त्रिपक्षीय वार्ता भी "संदिग्ध" बताई जा रही है। दोनों पक्ष सुरक्षा गारंटी, प्रतिबंधों के क्रम और यूक्रेन की युद्धोत्तर सैन्य ताकत पर गतिरोध में हैं।
शांति समझौते के लिए रूस की शर्तें क्या हैं?
रूस ने कहा है कि वह यूक्रेन को कोई भी ऐसी सुरक्षा गारंटी स्वीकार नहीं करेगा जो उसकी "सीमाओं पर खतरों का जवाब देने के संप्रभु अधिकार" को बाधित करे — यह क्रेमलिन प्रवक्ता दिमित्री पेस्कोव ने 20 अप्रैल को कहा। मॉस्को यह भी चाहता है कि कोई भी समझौता नाटो के पूर्व की ओर विस्तार की संभावना को स्थायी रूप से समाप्त करे।
युद्ध यूक्रेन की वित्तीय स्थिति को कैसे प्रभावित कर रहा है?
यूक्रेन रक्षा पर प्रतिमाह लगभग 7 अरब डॉलर खर्च करता है जबकि मासिक विदेशी सहायता केवल 4.5 अरब डॉलर है, जिससे 2.5 अरब डॉलर का मासिक अंतर कर्ज से भरना पड़ता है — यूक्रेन के वित्त मंत्रालय के मार्च 2026 के आंकड़ों के अनुसार। डॉयचे बैंक के विश्लेषकों ने 21 अप्रैल को बताया कि एक विश्वसनीय शांति ढांचे से यूक्रेन की उधारी लागत अनुमानित 300 आधार अंक तक कम हो सकती है।
यूक्रेन शांति कूटनीति में आगे क्या होगा?
5-6 मई 2026 को रोम में जी7 विदेश मंत्रियों की बैठक होगी, जहां यूरोपीय अधिकारी यूक्रेन के लिए एक वैकल्पिक युद्धोत्तर सुरक्षा ढांचा प्रस्तुत करने की योजना बना रहे हैं जो केवल संयुक्त राज्य अमेरिका पर गारंटर के रूप में निर्भर न हो।
