यूक्रेन शांति वार्ता 90% पर: आखिरी 10% — क्षेत्र और परमाणु संयंत्र नियंत्रण — क्यों असंभव हो सकता है
·7 min read
ट्रंप और ज़ेलेंस्की कथित तौर पर एक शांति ढांचे के 90-95% पर सहमत हो गए हैं, लेकिन ज़ापोरिज्जिया, डोनबास क्षेत्र और सुरक्षा गारंटी को लेकर शेष विवाद सबसे कठिन हैं। इस बीच, ईरान युद्ध पश्चिमी ध्यान और यूक्रेन की ईंधन आपूर्ति को बाधित कर रहा है।
यूक्रेन और रूस के बीच अमेरिका की मध्यस्थता वाली शांति वार्ता एक अजीब गतिरोध पर पहुंच गई है: दोनों पक्ष युद्धविराम के प्रक्रियागत तंत्र पर — निगरानी व्यवस्था, कैदी विनिमय, सैनिकों की वापसी का क्रम — लगभग सहमत हैं, जबकि उन सवालों पर मौलिक रूप से गतिरोध में हैं जो वास्तव में युद्ध का परिणाम तय करते हैं। वार्ता से परिचित कई अधिकारियों के अनुसार, ट्रंप और ज़ेलेंस्की प्रस्तावित ढांचे के लगभग 90-95% पर सहमत हो गए हैं। शेष 5-10% में ज़ापोरिज्जिया परमाणु ऊर्जा संयंत्र का नियंत्रण, डोनबास में क्षेत्रीय सीमांकन रेखा और यूक्रेन की दीर्घकालिक सुरक्षा गारंटी की प्रकृति शामिल है।
ये तीन मुद्दे कोई हाशिए के विवाद नहीं हैं। ये ही युद्ध हैं।
ज़ापोरिज्जिया संयंत्र — यूरोप का सबसे बड़ा परमाणु ऊर्जा स्टेशन, जिसे 2022 के पूर्ण पैमाने पर आक्रमण के शुरुआती हफ्तों में रूसी सेना ने कब्जाया था — चार वर्षों से रूसी सैन्य प्रशासन के अधीन है। कीव का आग्रह है कि किसी भी समझौते की अटल शर्त के रूप में नियंत्रण यूक्रेन को वापस मिलना चाहिए। मॉस्को का रुख है कि ज़ापोरिज्जिया रूसी क्षेत्र है (इसे सितंबर 2022 में ज़ापोरिज्जिया ओब्लास्ट के हिस्से के रूप में औपचारिक रूप से अपने में मिला लिया गया था) और किसी भी युद्धविराम के बावजूद संयंत्र रूसी परिचालन नियंत्रण में रहेगा। अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी, जो पूरे युद्ध के दौरान संयंत्र की निगरानी कर रही है, ने इस व्यवस्था को बार-बार बुनियादी परमाणु सुरक्षा प्रोटोकॉल के विपरीत बताया है।
Continue reading to see the full article
क्षेत्रीय विवाद भी हाशिए पर उतना ही अनसुलझा है। रूस मांग कर रहा है कि यूक्रेन युद्धविराम की पूर्व-शर्त के रूप में उन चारों ओब्लास्ट को औपचारिक रूप से सौंप दे जिन्हें उसने अपने में मिला लिया है — डोनेत्स्क, लुहान्स्क, ज़ापोरिज्जिया और खेरसॉन। यूक्रेन, EU और अधिकांश NATO देशों के समर्थन से, जोर देता है कि पहले युद्धविराम होना चाहिए, उसके बाद क्षेत्रीय वार्ता। व्यावहारिक अंतर निर्णायक है: यदि यूक्रेन लड़ाई बंद होने से पहले क्षेत्र छोड़ता है, तो वह बाद की राजनीतिक प्रक्रिया में अपना लाभ खो देता है; यदि पहले लड़ाई बंद हो, तो रूस के पास अपनी वर्तमान क्षेत्रीय नियंत्रण से कम कुछ भी स्वीकार करने का कम प्रोत्साहन होता है।
मुख्य बातें
→Ukraine peace talks: Trump and Zelenskyy have reportedly agreed on 90-95% of a framework, but the remaining disputes — Zaporizhzhia nuclear plant control, Donbas territorial lines, and security guarantees — are the core issues the war is actually about.
→Zelenskyy Trump: Trump and Zelenskyy have reportedly agreed on 90-95% of a framework, but the remaining disputes — Zaporizhzhia nuclear plant control, Donbas territorial lines, and security guarantees — are the core issues the war is actually about.
→Donbas territory: Trump and Zelenskyy have reportedly agreed on 90-95% of a framework, but the remaining disputes — Zaporizhzhia nuclear plant control, Donbas territorial lines, and security guarantees — are the core issues the war is actually about.
→Zaporizhzhia nuclear plant: Trump and Zelenskyy have reportedly agreed on 90-95% of a framework, but the remaining disputes — Zaporizhzhia nuclear plant control, Donbas territorial lines, and security guarantees — are the core issues the war is actually about.
इंस्टीट्यूट फॉर द स्टडी ऑफ वॉर के आंकड़ों के अनुसार, रूस ने 17-24 मार्च के सप्ताह में यूक्रेनी क्षेत्र के लगभग चार वर्ग मील पर कब्जा किया — एक धीमी लेकिन लगातार पीस जो मॉस्को की इस गणना को मजबूत करती है कि समय अधिकतम मांगों के पक्ष में है। 26-27 मार्च की रात, रूस ने कई क्षेत्रों में नागरिक बुनियादी ढांचे को निशाना बनाते हुए यूक्रेनी क्षेत्र पर 86 ड्रोन और 1 बैलिस्टिक मिसाइल दागे।
जिस जटिलता को बहुत कम पर्यवेक्षकों ने स्पष्ट रूप से रेखांकित किया वह है ईरान कारक। 28 फरवरी को शुरू हुए अमेरिका-इजरायल के ईरान के खिलाफ सैन्य अभियान ने प्रभावी रूप से यूक्रेन को वाशिंगटन की विदेश नीति एजेंडे के शीर्ष से हटा दिया है। कई वरिष्ठ यूरोपीय अधिकारियों ने Euronews को बताया कि होर्मुज़ बंद होने के बाद से यूक्रेन शांति प्रक्रिया पर अमेरिकी ध्यान नाटकीय रूप से कम हो गया है। प्रशासन की राजनयिक क्षमता ईरान ट्रैक में खप रही है, और यूक्रेन ढांचे को एक अधिकारी के शब्दों में "होल्डिंग पैटर्न" में रख दिया गया है। ट्रंप ने इस सप्ताह पुष्टि की कि अमेरिका यूक्रेन को नई प्रत्यक्ष सैन्य सहायता का वित्तपोषण नहीं करेगा, जिससे पूरा बोझ उन यूरोपीय सहयोगियों पर आ गया है जिन्होंने कदम तो बढ़ाया है लेकिन अमेरिकी लक्ष्यीकरण और खुफिया क्षमताओं का अभाव है।
Advertisement
ईंधन की स्थिति भौतिक तात्कालिकता जोड़ती है। यूक्रेन के सैन्य अभियान डीजल और जेट ईंधन आयात पर भारी निर्भर हैं। ईरान युद्ध का वैश्विक तेल कीमतों पर प्रभाव — ब्रेंट $110/बैरल से ऊपर — कीव की परिचालन गति बनाए रखने की क्षमता पर दबाव डाल रहा है। यूक्रेनी रक्षा अधिकारियों ने, बिना नाम लिए, Reuters को बताया कि ईंधन आपूर्ति श्रृंखलाएं 2022-23 की सर्दियों के बाद से सबसे अधिक दबाव में हैं।
वित्तीय तस्वीर में एक महत्वपूर्ण उज्ज्वल पक्ष है। EU ने जमे हुए रूसी संप्रभु संपत्तियों की आय से 2026-27 के लिए यूक्रेन के लिए €90 बिलियन के ऋण पैकेज को मंजूरी दी। किल इंस्टीट्यूट फॉर द वर्ल्ड इकोनॉमी के आंकड़ों के अनुसार, यूक्रेन को EU की सैन्य सहायता 2024 की तुलना में 2025 में 67% बढ़ी। यूरोप अब यूक्रेन का प्राथमिक सैन्य समर्थक है, और अकेले जर्मनी ने 2026 के लिए हथियारों और उपकरणों में €8 बिलियन की प्रतिबद्धता जताई है। यह बदलाव युद्ध की समर्थन संरचना में एक सार्थक संरचनात्मक परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करता है — जो यूक्रेन की सैन्य स्थिरता को अमेरिकी राजनीतिक चक्रों पर कम निर्भर बनाता है।
इसका आपके लिए क्या अर्थ है: "90%" के ढांचे के बावजूद यूक्रेन शांति प्रक्रिया समाधान के करीब नहीं है। विवादित मुद्दे वर्तमान परिस्थितियों में संरचनात्मक रूप से अनसुलझे हैं क्योंकि यूक्रेन के पक्ष में अनुकूल शर्तों पर सहमत होने के लिए रूस की प्रोत्साहन नकारात्मक है — वह अभी भी आगे बढ़ रहा है, होर्मुज़ व्यवधान से तेल राजस्व से भरपूर है, और उसका ध्यान और संसाधन उस तरह नहीं बंट रहे जैसे यूक्रेन के बंट रहे हैं। अगले 30-60 दिनों में यथार्थवादी परिदृश्य शांति वार्ता के होल्डिंग पैटर्न में रहने के साथ निरंतर पीसते संघर्ष का है। यूक्रेन के लिए EU की वित्तीय प्रतिबद्धता सैन्य पतन को रोकने के लिए पर्याप्त है; यह रूसी वापसी को मजबूर करने के लिए पर्याप्त नहीं है।
ट्रंप और ज़ेलेंस्की कथित तौर पर एक ढांचे के 90-95% पर सहमत हो गए हैं, लेकिन शेष विवाद — ज़ापोरिज्जिया परमाणु संयंत्र का नियंत्रण, डोनबास की क्षेत्रीय रेखाएं और सुरक्षा गारंटी — वे मूल मुद्दे हैं जिनके लिए असल में यह युद्ध लड़ा जा रहा है। रूस की अधिकतम क्षेत्रीय मांगों को देखते हुए विश्लेषक निकट भविष्य में अंतिम समझौते को असंभव मानते हैं।
यूक्रेन शांति वार्ता में ज़ापोरिज्जिया परमाणु संयंत्र क्यों महत्वपूर्ण है?
ज़ापोरिज्जिया यूरोप का सबसे बड़ा परमाणु ऊर्जा स्टेशन है। रूस ने 2022 में इस पर कब्जा कर उसे अपने में मिला लिया। यूक्रेन इसकी वापसी को एक अटल शर्त के रूप में मांगता है; रूस इसे अपना कब्जाया हुआ क्षेत्र मानता है जिसे वह छोड़ने को तैयार नहीं। IAEA ने वर्तमान रूसी सैन्य प्रशासन के साथ सुरक्षा चिंताओं को बार-बार उठाया है।
क्या EU यूक्रेन के मुख्य सैन्य समर्थक के रूप में अमेरिका की जगह ले रहा है?
प्रभावी रूप से, हां। EU ने 2026-27 के लिए यूक्रेन को €90 बिलियन का ऋण मंजूर किया। 2025 में EU की सैन्य सहायता 67% बढ़ी। अकेले जर्मनी ने 2026 के लिए €8 बिलियन की प्रतिबद्धता जताई। ट्रंप ने पुष्टि की कि अमेरिका नई प्रत्यक्ष सैन्य सहायता का वित्तपोषण नहीं करेगा, जिससे पूरा बोझ यूरोपीय सहयोगियों पर आ गया है।
ईरान युद्ध यूक्रेन को कैसे प्रभावित कर रहा है?
ईरान संघर्ष ने यूक्रेन शांति प्रक्रिया से अमेरिकी राजनयिक ध्यान हटा दिया है, वैश्विक तेल कीमतें $110/बैरल से अधिक होने से यूक्रेन की सैन्य ईंधन आपूर्ति पर दबाव पड़ा है, और ऊंची तेल कीमतों से रूस के युद्ध राजस्व में बढ़ोतरी हुई है — रूस का 2026 बजट $59/बैरल यूराल्स ब्लेंड की धारणा पर बना था जो अब बहुत पीछे छूट गया है।
यूक्रेन शांति समझौते में क्या सुरक्षा गारंटी चाहता है?
यूक्रेन किसी भी क्षेत्रीय समझौते की शर्त के रूप में अमेरिका, ब्रिटेन, फ्रांस और जर्मनी से बाध्यकारी NATO-शैली की पारस्परिक रक्षा प्रतिबद्धताएं या समकक्ष गारंटी मांग रहा है। रूस यूक्रेन के लिए किसी भी NATO सदस्यता मार्ग का विरोध करता है। सुरक्षा गारंटी की प्रकृति और बाध्यकारिता वर्तमान वार्ता में मूल अनसुलझे विवादों में से एक है।
