L'administration Trump a confirmé qu'elle versera 1 milliard de dollars à TotalEnergies pour abandonner deux concessions éoliennes offshore — finançant à la place une usine GNL au Texas — tout en ouvrant deux enquêtes simultanées contre Harvard pour antisémitisme et pratiques d'admission.
L'administration Trump a exécuté deux mesures politiques intérieures très médiatisées le 24 mars 2026, illustrant ensemble l'ampleur de sa campagne pour remodeler la production énergétique américaine et la gouvernance universitaire. Le département de l'Intérieur a confirmé qu'il versera 1 milliard de dollars au géant énergétique français TotalEnergies pour l'abandon de deux concessions éoliennes offshore au large de la côte atlantique américaine. Quelques heures plus tard, le département de l'Éducation a annoncé l'ouverture de deux enquêtes fédérales distinctes contre l'université Harvard — l'une portant sur l'antisémitisme sur le campus, la seconde sur les pratiques d'admission.
Le rachat des concessions éoliennes est sans précédent dans la politique énergétique américaine. Patrick Pouyanné, PDG de TotalEnergies, a confirmé dans un communiqué que les redevances de concession restituées financeront la construction d'une installation de gaz naturel liquéfié au Texas — une substitution directe, en termes financiers, de capacité renouvelable offshore par des infrastructures de combustibles fossiles terrestres. Le département de l'Intérieur a présenté la transaction comme « protégeant les pêcheries américaines et les économies côtières » ; les groupes environnementaux l'ont immédiatement qualifiée de subvention d'un milliard de dollars aux intérêts des combustibles fossiles, déguisée en annulation de concession.
La conséquence pratique est le retrait de deux importants projets éoliens offshore atlantiques du pipeline de développement, à un moment où la capacité éolienne offshore américaine accuse déjà un retard considérable sur les objectifs de déploiement fixés par l'administration précédente. L'American Clean Power Association estime que les concessions abandonnées représentaient environ 2,4 gigawatts de capacité planifiée — suffisamment pour alimenter environ 800 000 foyers. Les analystes de Wood Mackenzie ont noté que le prix de rachat d'1 milliard de dollars est « globalement cohérent » avec la valeur commerciale que TotalEnergies aurait recherchée lors d'une vente sur le marché, suggérant que l'administration a payé le plein prix du marché pour se dégager d'un accord auquel elle s'opposait idéologiquement.
“Les enquêtes visant Harvard ajoutent une dimension distincte à l'actualité du jour.”
Trump energy policy · offshore wind · TotalEnergies
Les enquêtes visant Harvard ajoutent une dimension distincte à l'actualité du jour. Le département de l'Éducation a indiqué qu'une enquête examinera si Harvard a suffisamment répondu à l'antisémitisme sur le campus au regard des exigences du chapitre VI de la loi sur les droits civiques. La seconde enquête cible les pratiques d'admission de l'université — une continuation du contrôle entamé avec la décision de la Cour suprême de 2023 contre la discrimination positive. La réponse d'Harvard a été ferme : un porte-parole de l'université a déclaré que ces actions constituent des représailles contre un établissement qui a « refusé d'abandonner son indépendance et ses droits constitutionnels ». L'université est actuellement engagée dans un contentieux juridique avec l'administration au sujet d'une demande distincte l'enjoignant de modifier son programme et ses priorités de recherche en échange du maintien des financements fédéraux.
Points Clés
→Trump energy policy: The Interior Department paid TotalEnergies $1 billion to surrender two offshore wind leases, framing it as protecting fisheries and coastal economies.
→offshore wind: The Interior Department paid TotalEnergies $1 billion to surrender two offshore wind leases, framing it as protecting fisheries and coastal economies.
→TotalEnergies: The Interior Department paid TotalEnergies $1 billion to surrender two offshore wind leases, framing it as protecting fisheries and coastal economies.
→Harvard University: The Interior Department paid TotalEnergies $1 billion to surrender two offshore wind leases, framing it as protecting fisheries and coastal economies.
La confluence de ces deux annonces en une seule journée reflète un schéma que des analystes politiques de la Brookings Institution ont décrit comme une « pression coordonnée » — recourant à des actions simultanées à travers plusieurs agences gouvernementales pour étirer les capacités politiques et juridiques des institutions ciblées. Harvard dispose des ressources nécessaires pour se battre simultanément sur plusieurs fronts juridiques ; les universités plus modestes pourraient ne pas en avoir les moyens.
Toujours le 24 mars, le Sénat a confirmé la nomination de Markwayne Mullin au poste de nouveau secrétaire à la Sécurité intérieure, pourvoyant ainsi un poste vacant pendant cinq semaines en raison d'un différend sur le financement du gouvernement. Les républicains du Sénat ont par ailleurs annoncé qu'ils pensent avoir identifié une voie pour mettre fin à l'impasse budgétaire — une proposition qui financerait l'ensemble du département de la Sécurité intérieure, à l'exception de sa division chargée de l'application des lois sur l'immigration. La question de savoir si cette proposition peut obtenir une majorité dans un Sénat très divisé reste incertaine.
Advertisement
Trump energy policy · offshore wind · TotalEnergies
Le rachat des concessions éoliennes offshore a des répercussions immédiates sur les marchés de l'énergie. Les actions du secteur éolien offshore américain ont chuté à cette annonce, les titres des opérations américaines d'Ørsted et des investisseurs restants de Vineyard Wind reculant de 3 % à 7 % en début de séance, selon Bloomberg. À l'inverse, les actions des sociétés d'infrastructure GNL opérant au Texas ont légèrement progressé, dans l'attente que les capitaux de TotalEnergies accélèrent les projets de liquéfaction sur la côte du Golfe. Le Brent s'établissait déjà au-dessus de 104 dollars le baril en raison de la guerre en Iran ; les changements de politique énergétique intérieure ajoutent une dimension à plus long terme aux discussions sur les prix de l'énergie, que les investisseurs commencent à intégrer dans les contrats à terme.
**Ce que cela signifie pour vous**
Pour les propriétaires ou les clients des services publics du nord-est des États-Unis, l'annulation de 2,4 gigawatts de capacité éolienne offshore planifiée rend plus probable une hausse des prix de l'électricité sur le réseau au cours de la prochaine décennie par rapport à ce qu'aurait permis le plan de déploiement précédent. L'opérateur du réseau de Nouvelle-Angleterre, ISO-NE, avait déjà signalé que l'éolien offshore était essentiel pour respecter les normes de fiabilité à mesure que les centrales au gaz et au fioul plus anciennes seraient mises hors service. Pour les candidats à l'université et leurs familles, les enquêtes visant Harvard signalent que les pratiques d'admission — et la question plus large des conditions de financement fédéral que les universités doivent accepter — resteront un enjeu juridique et politique actif au moins jusqu'au prochain cycle d'admission. Pour les investisseurs, le virage de la politique énergétique représente un changement structurel durable, et non une perturbation ponctuelle : le développement de l'éolien offshore atlantique est effectivement mis en suspens au niveau des concessions fédérales.
Le rachat d'un milliard de dollars fera l'objet d'un examen juridique. Plusieurs États côtiers — le Massachusetts, le Connecticut, New York — s'étaient formellement opposés aux annulations de concessions, au motif que les contrats éoliens offshore à l'échelle des États dépendent de la continuité des concessions fédérales. Les procureurs généraux de ces États devaient annoncer des recours juridiques avant la fin de la journée du 24 mars. Le contentieux pourrait durer des années ; dans l'intervalle, le déploiement physique de l'éolien offshore américain est dans l'incertitude.
Continue reading to see the full article
#Trump energy policy#offshore wind#TotalEnergies#Harvard University#federal investigation#LNG natural gas#renewable energy#education policy#antisemitism campus#Trump second term#Interior Department#higher education policy
Pourquoi l'administration Trump a-t-elle versé 1 milliard de dollars pour annuler des concessions éoliennes ?
Le département de l'Intérieur a versé 1 milliard de dollars à TotalEnergies pour qu'elle renonce à deux concessions éoliennes offshore, justifiant cette décision par la protection des pêcheries et des économies côtières. Les critiques y voient une subvention aux énergies fossiles. TotalEnergies a confirmé que les fonds serviront à financer une usine GNL au Texas.
Quelle capacité éolienne offshore est concernée ?
L'American Clean Power Association estime que les concessions TotalEnergies annulées représentaient environ 2,4 gigawatts de capacité planifiée — suffisamment pour alimenter environ 800 000 foyers.
Le département de l'Éducation a ouvert deux enquêtes : l'une pour déterminer si Harvard a suffisamment combattu l'antisémitisme sur le campus au titre du chapitre VI de la loi sur les droits civiques, et une seconde portant sur ses pratiques d'admission. Harvard affirme que ces actions sont des représailles.
Que signifie l'annulation de ces concessions éoliennes pour les prix de l'électricité ?
Le retrait de 2,4 gigawatts de capacité offshore planifiée du pipeline de développement devrait exercer une pression à la hausse sur les prix de l'électricité dans le nord-est des États-Unis au cours de la prochaine décennie, notamment à mesure que les centrales plus anciennes seront mises hors service.
Les États peuvent-ils contester les annulations fédérales de concessions éoliennes offshore ?
Oui. Les procureurs généraux du Massachusetts, du Connecticut et de New York devaient annoncer des recours juridiques, faisant valoir que les contrats éoliens offshore à l'échelle des États dépendent de la continuité des concessions fédérales. Le contentieux pourrait prendre des années à se résoudre.
