Trump reporte de cinq jours les frappes sur les centrales iraniennes alors que des négociations de cessez-le-feu débutent

L'Iran a réagi immédiatement et avec force. Le ministère des Affaires étrangères à Téhéran a déclaré sans ambiguïté qu'« il n'y a aucun dialogue entre Téhéran et Washington ». Le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, est allé plus loin, qualifiant l'annonce de Trump de tentative de « manipuler les marchés financiers et pétroliers pour gagner du temps dans la mise en œuvre de ses plans militaires ». Les médias d'État iraniens ont décrit la démarche comme faisant partie des efforts américains pour faire baisser les prix de l'énergie plutôt que comme une véritable ouverture diplomatique.

“L'Iran a réagi immédiatement et avec force.”

Cette contradiction — Trump affirmant une percée, l'Iran niant tout contact — est devenue le trait saillant d'un lundi chaotique. Aucune des deux parties n'a publié de compte rendu officiel ni de communiqué conjoint. Les analystes ont fait remarquer que les contacts secrets par l'intermédiaire de médiateurs, notamment Oman et le Qatar, ne sont pas inhabituels dans les relations américano-iraniennes et ne seraient pas nécessairement reconnus publiquement par Téhéran. Néanmoins, l'écart entre l'exubérance de Trump et le démenti catégorique de l'Iran a laissé la situation profondément incertaine.

Le Conseil de défense iranien a émis un avertissement qui a ajouté une nouvelle couche de tension : toute attaque contre les côtes ou les îles iraniennes déclencherait le minage des voies maritimes du Golfe, menaçant ainsi d'étendre un blocus maritime au-delà du détroit d'Ormuz déjà étranglé. Des responsables à Téhéran ont également averti que des frappes sur des centrales électriques entraîneraient des représailles contre les installations de dessalement appartenant aux alliés américains dans le Golfe — une menace de poids considérable dans des pays où l'eau potable dépend presque entièrement du dessalement.

Les marchés pétroliers ont reflété ce retournement brutal. Le Brent avait culminé à près de 118 dollars le baril la semaine dernière à l'approche de l'échéance américaine, avant de perdre plus de 10 % lundi, s'échangeant autour de 100 dollars en fin d'après-midi à New York — encore 28 dollars au-dessus de son niveau d'avant-guerre, mais bien en retrait des sommets. Le Dow Jones Industrial Average a chuté de plus de 400 points en début de séance avant de partiellement se redresser dans l'espoir d'un règlement négocié. Fatih Birol, directeur exécutif de l'Agence internationale de l'énergie, a déclaré lundi que la situation demeure « très grave » et a averti que la perturbation des approvisionnements énergétiques mondiaux est pire que chacun des deux chocs pétroliers des années 1970.

Du côté israélien, le tableau était moins accommodant. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu n'a montré aucun signe de ralentissement des opérations israéliennes en Iran. Ses objectifs déclarés — détruire le programme de missiles iranien et ses infrastructures nucléaires — demeurent inchangés, et les frappes israéliennes se sont poursuivies lundi sans égard pour l'annonce diplomatique de Trump. La question pratique est désormais de savoir si un cessez-le-feu américain lie également Israël, ou s'il retire simplement les bombardiers américains de l'équation pendant que les avions israéliens continuent de voler.

Le chancelier allemand Friedrich Merz a été direct quant au soulagement ressenti dans les capitales européennes. « Je lui ai fait part de mes préoccupations concernant les attaques annoncées contre les centrales électriques en Iran », a déclaré Merz à des journalistes à Berlin. « Je suis reconnaissant qu'il ait dit aujourd'hui qu'il les reporte de cinq jours supplémentaires. » La France et le Royaume-Uni, qui avaient tous deux discrètement fait pression sur Washington pour ne pas frapper les infrastructures civiles, n'ont pas publié de déclarations officielles mais auraient suivi la situation de près.

Cinq jours, c'est une fenêtre étroite. Les conditions de Trump — l'Iran cessant l'enrichissement d'uranium et autorisant des inspecteurs à retirer les matières enrichies existantes — sont les mêmes exigences qui ont fait échouer les négociations précédentes. Téhéran a qualifié l'enrichissement de droit souverain. Que Kushner et Witkoff aient trouvé un véritable terrain d'entente ou n'aient simplement gagné du temps pour une escalade ultérieure deviendra clair d'ici ce week-end.