La Russie lance son offensive de printemps avec 948 drones en 24 heures, frappant 11 régions ukrainiennes

La frappe la plus symboliquement significative a visé Lviv, où un drone a frappé un bâtiment adjacent à l'église Saint-André du XVIIe siècle, dans le centre historique de la ville, classé au patrimoine mondial de l'UNESCO. La Première ministre ukrainienne Yulia Svyrydenko a publié sur X : « La Russie attaque un centre-ville animé en plein jour. » Lviv, dans l'ouest de l'Ukraine, loin des lignes de front, a été un refuge pour les Ukrainiens déplacés à l'intérieur du pays et un hub pour les journalistes occidentaux et les travailleurs humanitaires tout au long de la guerre ; les frappes y revêtent un poids politique différent des attaques dans le Donbass.

“La Première ministre ukrainienne Yulia Svyrydenko a publié sur X : « La Russie attaque un centre-ville animé en plein jour.”

Le ciblage des infrastructures énergétiques était systématique. Les frappes russes ont touché des installations à Yuzhny, dans la région d'Odessa, provoquant des pannes dans six régions ukrainiennes. L'effet en cascade a dépassé les frontières ukrainiennes : le gouvernement moldave a proposé au parlement un état d'urgence énergétique de 60 jours après que les frappes ont perturbé les approvisionnements en électricité dont Chisinau dépend via les interconnexions avec le réseau ukrainien. La stratégie de ciblage énergétique — que la Russie poursuit répétitivement depuis 2022 — est conçue pour épuiser simultanément les munitions de défense aérienne de l'Ukraine et sa capacité de réparation.

L'Institute for the Study of War, dans son évaluation du 24 mars, a cité le rapport du commandant en chef des forces armées ukrainiennes, le général Oleksandr Syrskyi, faisant état de 619 attaques russes au cours des quatre jours précédents, comme confirmation que l'offensive de printemps est en cours. L'ISW a relevé des tentatives simultanées de percer les lignes défensives ukrainiennes dans plusieurs zones stratégiques — la direction de Koupyansk dans la région de Kharkiv, le front du Donets à proximité d'Avdiivka, et l'axe de Zaporijjia. La Russie a capturé le village de Peschanoe dans la région de Kharkiv le 24 mars. Les analystes de l'ISW ont noté que le rythme opérationnel est différent des avancées hivernales russes, qui étaient plus lentes et davantage axées sur l'attrition ; la poussée de printemps semble viser des gains territoriaux avant que les stocks de munitions fournis par l'Occident ne puissent être pleinement reconstitués.

Les pertes militaires russes au cours des 24 heures du 24 mars ont été rapportées par le ministère ukrainien de la Défense à 890 soldats tués ou blessés, portant les pertes totales de combat russes depuis le début de l'invasion à grande échelle en février 2022 à environ 1 289 740. Les évaluations propres de l'OTAN — généralement plus conservatrices — situent ce chiffre à environ 450 000 tués ou grièvement blessés, reconnaissant une incertitude significative dans les deux sens.

La Pologne a activé ses systèmes de défense aérienne au sol et scramblé des avions de combat dans la nuit du 23 au 24 mars en réponse à l'activité de drones près de sa frontière avec l'Ukraine. Le porte-parole de l'armée de l'air polonaise, le colonel Maciej Hypki, a déclaré aux journalistes qu'il s'agissait d'« une réponse préventive standard » et qu'aucun drone n'avait pénétré en territoire polonais. La Pologne a activé des mesures préventives similaires à au moins six reprises depuis le début de l'invasion à grande échelle de la Russie.

L'élément contre-intuitif du calendrier de l'offensive de printemps réside dans sa relation avec la guerre en Iran. Plusieurs analystes militaires ont noté que le conflit iranien a divisé l'attention diplomatique et politique occidentale exactement au moment où la Russie a choisi d'escalader. La capacité de renseignement américaine, le débat au Congrès et la couverture médiatique se sont tous significativement déplacés vers le Moyen-Orient depuis le début de la guerre en Iran — créant, selon le Royal United Services Institute, « un environnement permissif » permettant à la Russie de faire valoir son avantage militaire en Ukraine sans le même niveau de scrutin occidental.

**Ce que cela signifie pour vous**

Pour les consommateurs et les entreprises européens, les attaques contre les infrastructures énergétiques ont des implications immédiates. Les prix du gaz naturel en Europe ont légèrement augmenté le 24 mars, les marchés intégrant un risque de perturbation renouvelé pour les routes de transit ukrainiennes et les interconnexions de réseau. Toute perturbation prolongée des infrastructures énergétiques ukrainiennes augmente également la probabilité que les gouvernements européens doivent mettre en œuvre des mesures de réduction de la demande similaires à celles déployées durant l'hiver 2022-2023. Pour les investisseurs exposés aux utilities européens ou aux infrastructures énergétiques, l'offensive de printemps signale que la prime de risque intégrée dans les prix européens de l'énergie depuis 2022 ne disparaîtra pas. Pour les décideurs politiques, l'évaluation de l'ISW selon laquelle la Russie tente de percer simultanément plusieurs lignes défensives exerce une pression immédiate sur les alliés de l'OTAN pour accélérer les livraisons de munitions — un débat qui est sur le point de devenir plus urgent à Bruxelles.

Les 30 prochains jours définiront la trajectoire de l'offensive de printemps. Si la Russie réalise des gains territoriaux significatifs — même quelques kilomètres sur plusieurs axes simultanément — elle aura démontré que la capacité défensive de l'Ukraine s'est affaiblie par rapport aux deux années précédentes. Si l'Ukraine tient, la logique attritionnelle qui a caractérisé la majeure partie de la guerre depuis 2023 se réaffirme, et la poussée de printemps devient un nouvel échec coûteux pour la Russie.