Guerre contre l'Iran, Jour 29 : Les Houthis lancent leur premier missile sur Israël, des frappes américano-israéliennes touchent l'infrastructure hydrique de Téhéran

Le bombardement de vendredi a été parmi les plus intenses depuis le premier tir. Des explosions ont été enregistrées simultanément dans les quartiers nord-est, ouest, centre et est de Téhéran — un schéma que les analystes militaires de l'Institute for the Study of War ont décrit comme conçu pour saturer la coordination de la défense aérienne iranienne. Le gouvernement par intérim iranien a déclaré que ses défenses aériennes avaient intercepté « la majorité » des projectiles entrants, mais des observateurs indépendants ont signalé d'importants cratères d'impact dans les quartiers résidentiels de la capitale.

“Le bombardement de vendredi a été parmi les plus intenses depuis le premier tir.”

Les forces iraniennes ont répondu par ce que les FDI ont confirmé être le 7e barrage de missiles dirigé contre Israël en une seule journée — un rythme de tir extraordinaire. Tous les missiles ont été interceptés. Les systèmes Arrow et Dôme de Fer de l'armée israélienne ont bien fonctionné tout au long de la campagne, mais le volume considérable de lancements soulève des questions sur la durabilité à long terme des munitions des deux côtés. Des analystes du Washington Institute for Near East Policy ont noté que le stock de missiles iraniens, estimé à plus de 3 000 missiles balistiques avant le 28 février, a été dégradé mais pas épuisé.

L'entrée des Houthis dans la guerre est le développement stratégiquement le plus significatif de la semaine. Le mouvement houthi du Yémen, qui avait été largement silencieux depuis le cessez-le-feu négocié fin 2024, a apparemment calculé que la guerre contre l'Iran créait une opportunité — ou une obligation — de démontrer sa solidarité avec Téhéran. Le groupe dispose de missiles balistiques à longue portée capables d'atteindre le territoire israélien, et les a déjà utilisés pendant le conflit à Gaza. Les responsables de la sécurité à Riyad et Abou Dhabi suivent la situation de près : une campagne houthie plus active pourrait renouveler la pression sur les voies maritimes de la mer Rouge, déjà frappées par la fermeture du détroit d'Ormuz.

Sur la question nucléaire, le gouvernement par intérim iranien a catégoriquement démenti toute fuite radioactive à la suite des frappes américano-israéliennes sur deux installations nucléaires plus tôt cette semaine. L'Agence internationale de l'énergie atomique a demandé l'accès pour procéder à une vérification sur place ; Téhéran n'a pas encore répondu formellement. Le Directeur général de l'AIEA, Rafael Grossi, a déclaré au Conseil de sécurité que « la vérification indépendante reste essentielle et urgente ».

Le secrétaire d'État Rubio a maintenu une posture de confiance, déclarant aux journalistes que les objectifs de la guerre seraient atteints « dans les deux prochaines semaines ». Ce calendrier, s'il est exact, implique une intensification supplémentaire plutôt qu'une désescalade. Vance a fait écho à ce message, affirmant que la campagne se poursuivrait « encore un peu ». Aucun des deux responsables n'a abordé directement l'escalade houthie dans ses déclarations publiques.

La transmission économique du conflit reste brutale. Al Jazeera a rapporté que le Brent, qui avait franchi 126 dollars le baril plus tôt ce mois-ci, se maintient à un niveau élevé alors que la fermeture du détroit d'Ormuz entre dans sa quatrième semaine. La désignation par l'AIE de la fermeture du détroit comme « le plus grand défi mondial de sécurité énergétique et alimentaire de l'histoire » reflète l'ampleur du problème : 20 % du pétrole mondial, plus d'importantes exportations de gaz naturel liquéfié en provenance du Qatar, transitent normalement par ces 34 kilomètres de voie d'eau.

Ce que cela signifie pour vous : L'entrée des Houthis dans le conflit introduit de nouveaux risques pour le transport maritime en mer Rouge et pourrait perturber davantage les taux d'assurance maritime — déjà fortement en hausse depuis février. Pour les consommateurs, la hausse des coûts énergétiques se répercute sur les prix alimentaires, les transports et les biens industriels. Pour quiconque investit dans des actions énergétiques, le tableau des risques s'est précisé : une désescalade pourrait survenir rapidement si la diplomatie via le Pakistan prend de l'élan, mais le facteur imprévisible houthi rend un règlement rapide plus difficile à évaluer. Surveillez la prochaine réponse des FDI au territoire houthi — toute frappe sur le Yémen par Israël ou les États-Unis marquerait un élargissement matériel de la géographie de la guerre.

Les 72 prochaines heures constituent une fenêtre critique. L'échéance du 6 avril fixée par Trump pour le détroit d'Ormuz offre un calendrier précis, mais les événements sur le terrain — en particulier l'activité houthie et toute nouvelle frappe sur des installations nucléaires — pourraient dicter le rythme plus vite que les agendas diplomatiques ne le permettent.