El vicepresidente JD Vance llegó a Pakistán mientras la ventana diplomática de la administración Trump se cierra el sábado. Con el petróleo cerca de los 100 dólares y el 59% de los estadounidenses opuestos a la guerra, las conversaciones en Islamabad son la última salida limpia de Washington.
El vicepresidente JD Vance aterrizó en Islamabad el miércoles por la mañana, protagonizando el movimiento diplomático más directo de la administración Trump desde que comenzó la guerra entre EE.UU. e Israel contra Irán hace veintisiete días. La visita es simultáneamente un gesto de buena fe hacia Pakistán —que ha arriesgado su propia posición regional al actuar como intermediario— y un reconocimiento de que la Casa Blanca se está quedando sin tiempo. La ventana diplomática de cinco días que el presidente Trump autorizó el 24 de marzo expira el sábado a medianoche, hora del Este. Quedan cuarenta y ocho horas.
El viaje no fue anunciado públicamente con antelación, una precaución de seguridad deliberada que altos funcionarios de la administración reconocieron ante la Associated Press. Vance se reunió con el primer ministro pakistaní Shehbaz Sharif durante tres horas en la Casa del Primer Ministro, tras lo cual ambas partes emitieron declaraciones casi idénticas describiendo las conversaciones como "sustantivas, francas y constructivas" —lenguaje diplomático que señala avances sin comprometerse con detalles concretos—. Lo que sí se sabe es que Pakistán ha transmitido el interés condicional de Irán en las negociaciones y que Islamabad ha ofrecido formalmente albergar conversaciones directas entre EE.UU. e Irán, un paso más allá de la mera transmisión de mensajes.
El obstáculo central sigue siendo el mismo que desde el primer día: Estados Unidos exige que Irán entregue todo su arsenal de uranio enriquecido —estimado en 8.294 kilogramos por el Organismo Internacional de Energía Atómica, suficiente para aproximadamente diez dispositivos nucleares— antes de que se produzca cualquier alivio de las sanciones. El líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, quien tomó el poder tras la muerte de su padre en los ataques iniciales de la Operación Furia Épica el 28 de febrero, ha calificado esta exigencia de "maximalista y humillante". El ministerio de Asuntos Exteriores iraní ha señalado que podría aceptar un acuerdo por fases, pero insiste en que la actividad de enriquecimiento en sí no puede ser prohibida permanentemente bajo ningún acuerdo.
“Esa brecha —entrega previa frente a fases simultáneas— es el eje en torno al cual giran las conversaciones de Islamabad.”
Esa brecha —entrega previa frente a fases simultáneas— es el eje en torno al cual giran las conversaciones de Islamabad. Un alto funcionario del Departamento de Estado que habló en condición de anonimato dijo a NBC News que Vance llegó con una "propuesta de secuenciación revisada" que permitiría a Irán transferir el uranio enriquecido a un tercer país neutral (Qatar ha sido el nombre más frecuentemente citado) de forma gradual, en lugar de exigir la entrega total antes de que comiencen las negociaciones. Si el establishment clerical de Teherán —que en última instancia controla estas decisiones, no el gobierno electo— aceptará alguna secuenciación modificada sigue siendo una incógnita.
Puntos Clave
→JD Vance Pakistan: The US and Iran do not have direct diplomatic relations, and Tehran has refused direct talks until certain preconditions are met.
→Iran ceasefire 2026: The US and Iran do not have direct diplomatic relations, and Tehran has refused direct talks until certain preconditions are met.
→Trump Iran diplomacy: The US and Iran do not have direct diplomatic relations, and Tehran has refused direct talks until certain preconditions are met.
→Pakistan mediation Iran: The US and Iran do not have direct diplomatic relations, and Tehran has refused direct talks until certain preconditions are met.
La opinión pública en Estados Unidos ha cambiado notablemente a lo largo de veintisiete días de guerra. Una encuesta del Pew Research Center publicada el martes reveló que el 59 por ciento de los estadounidenses considera que EE.UU. tomó la decisión equivocada al usar la fuerza militar contra Irán, frente al 47 por ciento de la encuesta realizada en la primera semana de marzo. Solo el 29 por ciento aprueba la estrategia de la administración respecto a Irán, la cifra más baja de cualquier operación militar importante desde el último año de la guerra de Irak. Los precios de la gasolina son el punto de presión doméstica más visible: la media nacional se sitúa en 4,71 dólares por galón, ligeramente por debajo del máximo de la semana pasada de 4,87 dólares, pero todavía 1,02 dólares por encima del nivel del 27 de febrero, el día antes de que comenzaran las hostilidades, según datos de la AAA.
Trump se ha mostrado públicamente optimista respecto a la vía diplomática, publicando en Truth Social el miércoles por la mañana que "Irán quiere un acuerdo — solo tienen que decir la palabra y paramos de inmediato". Ese optimismo no es compartido de forma unánime dentro de su propia administración. El secretario de Defensa Pete Hegseth, quien se opuso a la pausa diplomática, confirmó el miércoles que los paquetes de ataques estadounidenses dirigidos a la infraestructura de la red eléctrica iraní permanecen en estado de alerta de 24 horas. El Pentágono no ha retirado ningún activo, y dos grupos de ataque de portaaviones siguen en posición en el golfo de Omán y el mar Rojo.
Advertisement
China presiona discretamente a ambas partes. El ministro de Asuntos Exteriores de Pekín, Wang Yi, hablando en Ginebra, dijo que China "apoya firmemente" el esfuerzo de mediación de Pakistán e instó a ambas partes a ejercer "máxima moderación". La formulación importa: China es el mayor cliente de petróleo de Irán, absorbiendo aproximadamente 1,4 millones de barriles diarios que no pueden llegar a los mercados occidentales bajo las sanciones. Pekín tiene una influencia genuina sobre los cálculos de Teherán, y su respaldo público al proceso de Islamabad no le sale gratis a China: señala que Pekín ve un fin negociado del conflicto como preferible al acuerdo actual, a pesar de los ingresos extraordinarios del petróleo que Rusia ha estado acumulando.
La posición de Rusia es más complicada. Moscú se ha beneficiado enormemente del conflicto —ganando un estimado de 300 a 400 millones de dólares adicionales al día en ingresos petroleros desde el 28 de febrero— y ha estado suministrando a la Guardia Revolucionaria de Irán datos en tiempo real sobre el posicionamiento militar estadounidense, según agencias de inteligencia occidentales. Rusia vetó el lunes una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que habría exigido un alto el fuego inmediato. Su incentivo para ver el fin rápido de la guerra es, por decirlo con suavidad, limitado.
**Lo que esto significa para usted**
El contador de 48 horas tiene implicaciones prácticas para los presupuestos familiares. Los analistas de Goldman Sachs estiman que un anuncio creíble de alto el fuego —incluso un acuerdo marco en lugar de un acuerdo completo— llevaría al crudo Brent desde su nivel actual cercano a los 100 dólares por barril hasta el rango de 78 a 82 dólares en dos semanas, a medida que los operadores descuenten la eventual reapertura del estrecho de Ormuz. Eso se traduce en una caída de 0,50 a 0,70 dólares en el precio medio de la gasolina en EE.UU. durante las tres o cuatro semanas siguientes, según el modelo de precios de GasBuddy. Para el estadounidense promedio que conduce 1.000 millas al mes en un vehículo que rinde 25 millas por galón, eso supone aproximadamente 20 a 25 dólares al mes.
La Reserva Federal ha mantenido los tipos de interés en el 3,5 al 3,75 por ciento precisamente porque el shock energético ha mantenido la inflación elevada. El gobernador de la Fed Christopher Waller dijo la semana pasada que el banco central no recortaría los tipos hasta que "la presión sobre los precios de la energía esté claramente disminuyendo". Un alto el fuego genuino reabriría la puerta a los dos recortes de tipos que los mercados estaban descontando antes del 28 de febrero, con implicaciones para las hipotecas, los préstamos para automóviles y el crédito empresarial que eclipsan el impacto sobre el precio de la gasolina.
Advertisement
Las conversaciones de Islamabad son de Vance para cerrar —o perder—. La credibilidad de Pakistán como mediador regional, los índices de aprobación de Trump y 20 billones de dólares en disrupciones económicas globales dependen de lo que produzcan las próximas 48 horas.
¿Por qué está JD Vance en Pakistán en lugar de negociar directamente con Irán?
Estados Unidos e Irán no tienen relaciones diplomáticas directas, y Teherán se ha negado a mantener conversaciones directas hasta que se cumplan ciertas condiciones previas. Pakistán, que mantiene relaciones con ambos países y comparte frontera con Irán, aceptó actuar como intermediario. Islamabad ha ofrecido ahora albergar conversaciones directas entre EE.UU. e Irán, lo que supondría un paso más allá de la diplomacia de transmisión de mensajes.
¿Cuál es el plazo límite del alto el fuego del 28 de marzo?
El presidente Trump autorizó una pausa diplomática de cinco días a partir del 24 de marzo, dando a Irán hasta el sábado 28 de marzo para mostrar avances significativos en el marco de paz de 15 puntos. Si no se produce ningún progreso, el secretario de Defensa Hegseth ha mantenido paquetes de ataques contra la infraestructura de la red eléctrica iraní en estado de alerta de 24 horas.
¿Cuál es la opinión de los estadounidenses sobre la guerra con Irán?
Una encuesta del Pew Research Center publicada el 25 de marzo reveló que el 59% de los estadounidenses considera que EE.UU. tomó la decisión equivocada al usar la fuerza militar contra Irán, frente al 47% de principios de marzo. Solo el 29% aprueba la estrategia de la administración respecto a Irán, la cifra de aprobación más baja de cualquier operación militar estadounidense importante desde el último año de la guerra de Irak.
¿Cómo afectaría un alto el fuego a los precios de la gasolina?
Goldman Sachs estima que un acuerdo de alto el fuego creíble llevaría el crudo Brent desde los casi 100 dólares por barril hasta los 78-82 dólares en dos semanas, lo que se traduciría en una caída de 0,50 a 0,70 dólares en el precio medio de la gasolina en EE.UU. en un plazo de tres a cuatro semanas. La Reserva Federal también ha señalado que la moderación de los precios de la energía reabriría la puerta a dos recortes de tipos que fueron pausados debido al conflicto.
¿Qué papel desempeña China en las conversaciones sobre el alto el fuego con Irán?
China respaldó públicamente el esfuerzo de mediación de Pakistán el 26 de marzo, con el ministro de Asuntos Exteriores Wang Yi pidiendo "máxima moderación" a ambas partes. Pekín tiene una influencia significativa sobre Teherán al ser el mayor comprador de petróleo iraní, absorbiendo aproximadamente 1,4 millones de barriles diarios. El respaldo de China señala que prefiere un fin negociado del conflicto a pesar del actual beneficio que suponen los altos precios del petróleo para Rusia.
