La Casa Blanca emitió un comunicado a las 3:45 a.m. hora de Washington confirmando el ataque y anunciando que el presidente Trump había convocado al Consejo de Seguridad Nacional. "Las fuerzas militares de los Estados Unidos actuaron de manera impecable. Cada amenaza fue eliminada", decía el comunicado. "Irán enfrentará graves consecuencias por este acto de guerra no provocado contra las fuerzas americanas." La palabra "no provocado" generó un rechazo inmediato por parte de analistas que señalaron que las fuerzas estadounidenses participaron en los ataques de la semana pasada en suelo iraní, aunque el lenguaje se corresponde con el encuadre de la administración sobre la confrontación en general.
“La Casa Blanca emitió un comunicado a las 3:45 a.m.”
Lo que hace que este momento sea estratégicamente complicado es la geografía. El Golfo de Omán no es técnicamente el Golfo Pérsico — se sitúa fuera del Estrecho de Ormuz, entre Irán y el Mar Arábigo. Aproximadamente 21 millones de barriles de petróleo pasan por el Estrecho cada día, cerca del 20% del suministro mundial. Una decisión iraní de minar el estrecho o atacar el tráfico de petroleros dispararía inmediatamente los precios del crudo de una manera que el ataque con misiles del lunes, a pesar de su significado militar, no logró. El crudo Brent abrió el lunes con una subida del 6,3% hasta los 118 dólares por barril. Es un movimiento significativo, pero muy lejos del umbral de 140 dólares o más que suele indicar un verdadero shock de suministro.
Puntos Clave
- →iran: No US service members were killed or seriously injured.
- →us military: No US service members were killed or seriously injured.
- →middle east: No US service members were killed or seriously injured.
- →gulf of oman: No US service members were killed or seriously injured.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, había planteado la semana pasada la idea de liberar aproximadamente 140 millones de barriles de petróleo iraní retenidos en petroleros bajo las sanciones vigentes como medida de distensión. Esa propuesta está ahora esencialmente muerta. Tres altos funcionarios de la administración dijeron a los periodistas el lunes por la mañana, en declaraciones extraoficiales, que el alivio de las sanciones "no está sobre la mesa" tras el ataque con misiles. La ironía es que la propuesta de Bessent —que ya era controvertida a nivel interno— era probablemente la vía de salida más creíble disponible antes del lunes por la mañana.
La decisión de Irán de disparar contra un grupo de portaaviones en lugar de atacar una instalación terrestre estadounidense o las fuerzas de una nación aliada es significativa. Los grupos de portaaviones son los activos más poderosos y simbólicamente relevantes del arsenal estadounidense. Atacar uno no es un gesto: es una provocación deliberada diseñada para poner a prueba la determinación de Estados Unidos. El cálculo iraní, presumiblemente, es que EE.UU. no querría escalar hasta lanzar ataques contra centros de población iraníes o infraestructuras civiles críticas por una andanada de misiles que no causó bajas. Puede que tengan razón. Puede que no.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas convocó una sesión de emergencia para el lunes por la tarde. Rusia y China, ambas con poder de veto, indicaron que se opondrían a cualquier resolución que autorizara acciones militares adicionales contra Irán. La Unión Europea emitió un comunicado pidiendo "una desescalada inmediata y un retorno a los canales diplomáticos", lo cual es acertado como prescripción pero completamente desconectado de la toma de decisiones real que ocurre en Washington y Teherán.
El Congreso fue notificado en virtud de la Ley de Poderes de Guerra. El líder de la mayoría del Senado, John Thune, dijo que la cámara se reuniría el martes para una sesión informativa clasificada. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, calificó el ataque como "un acto de guerra" y expresó su apoyo a cualquier respuesta que el presidente considerara necesaria, un compromiso sin límites definidos.
Los aproximadamente 5.000 militares estadounidenses a bordo y adscritos al grupo de ataque del portaaviones Ford operan actualmente en aguas internacionales a aproximadamente 180 millas de la costa iraní. El grupo de ataque no se ha retirado. La pregunta ahora es qué sucede a continuación, y basándose en la trayectoria de los últimos 10 días, es poco probable que la respuesta implique que la diplomacia avance más rápido que los planificadores militares de cualquiera de los dos bandos.
