Das White House Correspondents' Dinner 2026 zog mehr als 2.600 Gäste an – die größte Veranstaltung in der 112-jährigen Geschichte – wobei Präsident Trumps Anwesenheit den Glamour Hollywoods ersetzte.
Die Rekordbeteiligung beim diesjährigen White House Correspondents' Dinner – die größte in der 112-jährigen Geschichte der Veranstaltung nach akkreditierten Teilnehmern – wurde nicht durch einen besonders beliebten Moderator oder eine glanzvolle Promilist erzielt. Sie wurde durch eine einzige Tatsache herbeigeführt: Präsident Donald Trump erschien persönlich.
Das Dinner 2026, das am 26. April im International Ballroom des Washington Hilton stattfand, zog laut Angaben der White House Correspondents' Association mehr als 2.600 Gäste an. Der Saal füllte sich mit Presseausweisbändern statt Abendkleidern. In früheren Jahren – insbesondere bei den jährlichen Dinners der Obama-Administration von 2009 bis 2016 – umfasste die Gästeliste regelmäßig große Filmstudios, Streaming-Führungskräfte und Schauspieler, die eigens für den Anlass eingeflogen waren. Beim Dinner 2026 besetzten stattdessen Medienunternehmen, ihre Journalisten, Politiklobbyisten und Regierungsbeamte dieselben Plätze.
White House Correspondents Dinner 2026 · WHCA · Trump press relations
Trump boykottierte das WHCD während seiner gesamten ersten Amtszeit von 2017 bis 2020 und veranstaltete an denselben Samstagabenden konkurrierende politische Kundgebungen in Swing States. Die Dinners wurden in seiner Abwesenheit explizit oppositionell: Moderatoren wie Hasan Minhaj 2017 und Michelle Wolf 2018 übten spitze Kritik an der Administration, was Kontroversen auslöste und kurzzeitig zur Aussetzung des Comedy-Roast-Formats führte. Biden stellte die Formel wieder her, nahm an allen vier Dinners seiner Amtszeit teil und ließ sich spitze Witze über sein Alter und verbale Aussetzer gefallen. Trumps Entscheidung, 2026 teilzunehmen – sein erster Auftritt seit dem Ende seiner ersten Amtszeit – kehrte dieses Muster ohne Erklärung des Weißen Hauses um.
Continue reading to see the full article
“Biden stellte die Formel wieder her, nahm an allen vier Dinners seiner Amtszeit teil und ließ sich spitze Witze über sein Alter und verbale Aussetzer gefallen.”
Pressefreiheitsorganisationen verfolgen den Wandel aufmerksam. Reporter ohne Grenzen und PEN America veröffentlichten am 25. April eine gemeinsame Erklärung, in der sie 13 dokumentierte Maßnahmen seit Januar 2025 zur Einschränkung des Pressezugangs bei Bundesbehörden aufführten. Das Knight First Amendment Institute der Columbia University identifizierte in einem Bericht vom April 2026 vier Fälle, in denen Korrespondenten des Weißen Hauses aus politisch motivierten Gründen Akkreditierungen oder Zugang verweigert wurden. Der Moderator des Dinners wurde erst in der Woche der Veranstaltung öffentlich bekannt gegeben – eine Abkehr von der Tradition, den Komiker Monate im Voraus zu nennen – und mehrere Medien berichteten, dass der Auftrittende Hinweise erhalten hatte, direkte Bezüge auf laufende Rechtsstreitigkeiten der Administration zu vermeiden.
Wichtige Erkenntnisse
→White House Correspondents Dinner 2026: Trump boycotted all four White House Correspondents' Dinners from 2017 to 2020, holding competing rallies instead.
→WHCA: Trump boycotted all four White House Correspondents' Dinners from 2017 to 2020, holding competing rallies instead.
→Trump press relations: Trump boycotted all four White House Correspondents' Dinners from 2017 to 2020, holding competing rallies instead.
→Washington DC: Trump boycotted all four White House Correspondents' Dinners from 2017 to 2020, holding competing rallies instead.
White House Correspondents Dinner 2026 · WHCA · Trump press relations
Die Schwierigkeit besteht darin, dass das WHCD noch nie ohne Kritiker war – und nicht nur von konservativer Seite. Journalisten und Pressefreiheitsaktivisten haben seit Jahren argumentiert, dass das Dinner eine gefährliche Nähe zwischen den Reportern, die die Macht herausfordern sollen, und den Amtsträgern, die sie herausfordern sollen, darstellt. „Das Dinner hat immer eine Vermischung der Rollen dargestellt", schrieb Margaret Sullivan, ehemalige Medienkolumnistin der Washington Post, in einem viel zitierten Artikel aus dem Jahr 2022, der in dieser Woche erneut Aufmerksamkeit erlangte. Trumps Anwesenheit löst diese Spannung nicht. Sie verschärft sie. Die Rekordbeteiligung in diesem Jahr, bereinigt vom Glamour der Unterhaltungsbranche und auf die Anwesenheit des Präsidenten reduziert, ist möglicherweise eine ehrlichere Darstellung dessen, was das Dinner schon immer war: eine Zusammenkunft von Macht, Presse und Inszenierung, die sich einer einfachen Einordnung entzieht.
**Was das bedeutet**
Advertisement
Die Entscheidung der White House Correspondents' Association, einen Präsidenten einzuladen und zu feiern, der bedeutende Nachrichtenorganisationen öffentlich als „Feinde des amerikanischen Volkes" bezeichnet hat – sein Wortlaut, verwendet bei einer Kundgebung im Januar 2025 – wirft eine Frage auf, die die WHCA selbst öffentlich nicht beantwortet hat: Wie definieren Journalismusinstitutionen ihre Beziehung zu einer Administration, die den Zugang ihrer Mitglieder aktiv einschränkt?
Die WHCA ist eine gemeinnützige Organisation, die Korrespondenten des Weißen Hauses vertritt und das Dinner als Stipendienfundraiser ausrichtet, nicht als redaktionelle Billigung. Diese Unterscheidung hat rechtliches Gewicht. In der internationalen Presse trägt sie nicht dasselbe Gewicht, wo die Berichterstattung über das Dinner 2026 die Rekordbeteiligung als Beleg für die Anpassungsbereitschaft der amerikanischen Presse darstellte. La Stampa in Italien und Le Monde in Frankreich veröffentlichten Artikel, die den Abend als „Normalisierungsjournalismus" beschrieben – eine Formulierung, auf die die WHCA bis Samstagmorgen nicht reagierte.
Das Dinner 2026 wird weniger für das in Erinnerung bleiben, was am Podium gesagt wurde, als für die Zusammensetzung des Saales – und für die ungelöste Frage, ob die Bereitschaft des Pressekorps, einen Tisch mit der Administration zu teilen, über die es berichten soll, Pragmatismus, Zugangs-Journalismus oder etwas darstellt, das eine direktere Antwort erfordert.
#White House Correspondents Dinner 2026#WHCA#Trump press relations#Washington DC#media politics#journalism freedom#First Amendment#White House press corps#celebrity politics#press freedom 2026
Warum nimmt Trump 2026 am WHCD teil, nachdem er es in seiner ersten Amtszeit boykottiert hatte?
Trump boykottierte alle vier White House Correspondents' Dinners von 2017 bis 2020 und veranstaltete stattdessen konkurrierende Wahlkampfkundgebungen. Seine Teilnahme 2026 – sein erster Besuch seit dem Ende seiner ersten Amtszeit – wurde vom Weißen Haus nicht offiziell begründet. Das Weiße Haus bezeichnete es als persönliche Entscheidung.
Wie viele Personen nahmen am White House Correspondents' Dinner 2026 teil?
Die White House Correspondents' Association meldete mehr als 2.600 akkreditierte Gäste – die höchste Besucherzahl in der 112-jährigen Geschichte der Veranstaltung. In früheren Jahren mit hoher Beteiligung unter Präsident Obama gab es ähnliche Journalistenzahlen, aber deutlich mehr Gäste aus der Unterhaltungsbranche.
Was ist die White House Correspondents' Association?
Die WHCA ist eine gemeinnützige Organisation, die 1914 gegründet wurde und Journalisten vertritt, die über das Weiße Haus berichten. Sie verwaltet Presseausweise für den Pressekorps des Weißen Hauses und organisiert das jährliche Dinner, dessen Erlöse Stipendien für Journalistikstudenten finanzieren.
Welche Bedenken haben Pressefreiheitsorganisationen gegenüber dem Dinner 2026 geäußert?
Reporter ohne Grenzen und PEN America veröffentlichten am 25. April 2026 eine gemeinsame Erklärung, in der sie 13 dokumentierte Maßnahmen der Trump-Administration seit Januar 2025 zur Einschränkung des Pressezugangs bei Bundesbehörden aufführten. Das Knight First Amendment Institute der Columbia University identifizierte separat vier Fälle, in denen Reportern Akkreditierungen aus politisch motivierten Gründen verweigert wurden.
