Politico berichtete am Montag, dass die Trump-Administration einen russischen Vorschlag ablehnte, Moskaus Geheimdienstunterstützung für Iran einzustellen, wenn die USA im Gegenzug ihre Geheimdienstkooperation mit der Ukraine beenden würden – ein Deal, der zwei aktive Kriege gleichzeitig verändert hätte. Die Ablehnung ist ein Signal, aber Experten warnen, Russland werde es weiter versuchen.
Russland unterbreitete den Vereinigten Staaten ein Angebot: Moskau würde aufhören, dem Iran militärische Geheimdienstinformationen zu liefern, wenn Washington seine Geheimdienstkooperation mit der Ukraine beenden würde. Beide Seiten würden sich gleichzeitig von jeweils einem ihrer aktiven Konfliktpartner zurückziehen – in einem synchronisierten Rückzug der Unterstützung auf zwei getrennten Schauplätzen. Die Trump-Administration sagte Nein – doch allein die Tatsache, dass das Angebot gemacht wurde, ist ein aufschlussreicher Hinweis darauf, wie der Kreml über die Verflechtung dieser beiden Kriege denkt.
Politico berichtete am Montag unter Berufung auf mehrere US-Beamte, dass der Vorschlag über geheimdienstliche Hinterkanäle in den Tagen nach den US-israelischen Angriffen auf iranische Nuklear- und Militäranlagen, die am 28. Februar begannen, eingebracht wurde. Moskau rahmte das Angebot als vertrauensbildende Maßnahme: eine symmetrische Deeskalation, die keine Seite einseitig vornehmen müsste. Die implizite Logik lautete, dass der Iran-Krieg und der Ukraine-Krieg keine unabhängigen Ereignisse sind, sondern miteinander verbundene Druckpunkte in einer umfassenderen Verhandlung zwischen Washington und Moskau, und dass gleichzeitige Zugeständnisse die Spannungen auf beiden Fronten abbauen könnten.
Amerikanische Beamte lehnten den Vorschlag laut Politicos Berichterstattung aus mehreren Gründen ab. Der grundlegendste Einwand war die Überprüfbarkeit: Es gibt keinen zuverlässigen Mechanismus, um zu bestätigen, ob Russland tatsächlich aufgehört hat, Geheimdienstinformationen mit dem Iran zu teilen oder in welcher Form diese Weitergabe stattfindet. Russlands militärische und geheimdienstliche Unterstützung für den Iran umfasst Satellitenbilder, Zieldaten, Technologietransfer im Bereich der elektronischen Kriegsführung und Logistikkoordination für die Drohnenproduktion. Die Ukraine als Gegenleistung für ein nicht überprüfbares russisches Versprechen über den Iran fallen zu lassen, wäre nach Aussage eines Beamten „ein schlechtes Geschäft, selbst wenn Russland sein Wort hält."
“Amerikanische Beamte lehnten den Vorschlag laut Politicos Berichterstattung aus mehreren Gründen ab.”
Der zweite Einwand war strategischer Natur: Die US-Geheimdienstkooperation mit der Ukraine – in erster Linie Signalaufklärung, Satellitenbilder und Gefechtsfeldvorbereitungsdaten – ist direkt mit der Fähigkeit Kiews verknüpft, Territorium zu verteidigen und die russische Angriffsfähigkeit zu schwächen. Ein Abbruch dieser Kooperation würde das militärische Gleichgewicht in einem Konflikt verschieben, in den die Biden- und frühe Trump-Administration beide erheblich investiert haben, um den ukrainischen Widerstand aufrechtzuerhalten. Dieses Investment im Austausch für eine Geste von unklarem Wert auf einem anderen Schauplatz aufzugeben, war ein Handel, den der nationalen Sicherheitsapparat nur schwer rechtfertigen konnte.
Wichtige Erkenntnisse
→russia-ukraine-war: Russia proposed to stop providing military intelligence to Iran if the US would simultaneously end its intelligence sharing with Ukraine.
→us-intelligence: Russia proposed to stop providing military intelligence to Iran if the US would simultaneously end its intelligence sharing with Ukraine.
Was bot Russland den USA in seinem Geheimdiensttausch-Vorschlag an?
Russland bot an, der Ukraine keine militärischen Geheimdienstinformationen mehr zu liefern, wenn die USA gleichzeitig ihre Geheimdienstkooperation mit der Ukraine beenden würden. Die Trump-Administration lehnte den Deal ab und verwies auf die fehlende Möglichkeit, die russische Einhaltung zu überprüfen, sowie auf die strategischen Kosten eines Endes der Geheimdienstunterstützung für Kiew.
Welche Art von Geheimdienstinformationen teilen die USA mit der Ukraine?
Die US-Geheimdienstkooperation mit der Ukraine umfasst Signalaufklärung (SIGINT), Satellitenbilder, Gefechtsfeldvorbereitungsdaten und Zielinformationen. Diese Unterstützung war entscheidend für die Fähigkeit der Ukraine, Territorium zu verteidigen und Langstreckenangriffe gegen russische Logistik und militärische Infrastruktur durchzuführen.
Welche Art von Geheimdienstinformationen teilt Russland mit dem Iran?
Russlands militärische Geheimdienstunterstützung für den Iran umfasste Satellitenbilder, Zieldaten, Technologietransfer im Bereich der elektronischen Kriegsführung sowie Logistikkoordination im Zusammenhang mit der Drohnenproduktion – insbesondere die Shahed-Drohnen, die Russland auch in der Ukraine ausgiebig einsetzt. Die Breite dieser Beziehung macht eine Überprüfung eines etwaigen Stopps außerordentlich schwierig.
russia-iran: Russia proposed to stop providing military intelligence to Iran if the US would simultaneously end its intelligence sharing with Ukraine.
→intelligence-sharing: Russia proposed to stop providing military intelligence to Iran if the US would simultaneously end its intelligence sharing with Ukraine.
Was Russlands Vorschlag signalisiert, ist unabhängig von seiner Ablehnung bedeutsam. Moskau versucht aktiv, die Iran-Krise als Hebel in seiner Ukraine-Verhandlung einzusetzen – nicht nur als Ablenkung, sondern als explizites Faustpfand. Der Vorschlag behandelt die außenpolitische Aufmerksamkeit Amerikas als Nullsummenressource: Wenn Washington vom Nahen Osten absorbiert wird, wird die Ukraine weniger wichtig. Und wenn die Ukraine weniger wichtig wird, verbessert sich Russlands Verhandlungsposition.
Der Kreml beobachtet Trumps Waffenstillstandsankündigung bezüglich des Iran genauer als jede andere Partei. Trumps Bereitschaft, ein 48-Stunden-Ultimatum nach Gesprächen unter Beteiligung von Jared Kushner und Steve Witkoff plötzlich zurückzunehmen – ohne eine öffentliche gemeinsame Erklärung, ohne verifizierte iranische Bestätigung – legt russischen Strategen nahe, dass die Trump-Administration anfällig für privat arrangierte Deals ist, die den Anschein eines diplomatischen Erfolgs erwecken. Russland versucht seit über einem Jahr, ähnliche Bedingungen in der Ukraine zu schaffen: Es schlägt einen Waffenstillstand entlang der aktuellen Frontlinien vor, der die russischen Gebietsgewinne formalisieren würde. Trump hat Interesse daran bekundet, „den Krieg schnell zu beenden" – eine Formulierung, die Moskau als Offenheit für einen Deal interpretiert.
Advertisement
Die Ablehnung des Geheimdiensttauschs schließt eine Tür, aber Analysten des Wilson Center und des Atlantic Council stellten am Montag beide fest, dass Russland wahrscheinlich weiter nach Verknüpfungen zwischen den beiden Konflikten suchen wird. Die plausibelste nächste Version davon wäre ein russischer Vorschlag, dass ein Waffenstillstand in der Ukraine ein Element des Drucks auf die außenpolitischen Kapazitäten Amerikas beseitigen würde, was die Iran-Lösung leichter handhabbar machen würde. Dieses Framing – Hilfe bei der Lösung eines Problems anbieten, wenn die USA bei einem anderen Problem ein schlechtes Geschäft akzeptieren – ist ein klassisches Kremlin-Verhandlungsmuster.
Die ukrainische Regierung hat sich zu dem berichteten russischen Vorschlag nicht öffentlich geäußert. Hinter den Kulissen ist Kiew alarmiert über jeglichen Hinweis, dass die US-Unterstützung in einer Russland-Washington-Verhandlung, von der die Ukraine ausgeschlossen ist, zum Verhandlungspfand werden könnte. Diese Alarmierung ist nicht unvernünftig. Die Form eines Deals, der den Ukraine-Krieg beendet, wird maßgeblich davon bestimmt, was die Vereinigten Staaten bereit sind zu akzeptieren – und die Vereinigten Staaten bewältigen derzeit vier große außenpolitische Krisen gleichzeitig.
