Vizepräsident JD Vance ist in Pakistan eingetroffen, während das diplomatische Zeitfenster der Trump-Administration am Samstag schließt. Mit dem Ölpreis nahe 100 Dollar und 59 % der Amerikaner gegen den Krieg sind die Islamabad-Gespräche Washingtons letzte saubere Ausstiegsmöglichkeit.
Vizepräsident JD Vance landete am Mittwochmorgen in Islamabad und vollzog damit den direktesten diplomatischen Schritt der Trump-Administration seit Beginn des US-israelischen Krieges gegen den Iran vor siebenundzwanzig Tagen. Der Besuch ist gleichzeitig eine Geste des guten Willens gegenüber Pakistan – das durch seine Rolle als Vermittler sein eigenes regionales Ansehen aufs Spiel gesetzt hat – und ein Eingeständnis, dass dem Weißen Haus die Zeit davonläuft. Das fünftägige diplomatische Zeitfenster, das Präsident Trump am 24. März genehmigt hatte, läuft Samstag um Mitternacht Ostküstenzeit ab. Achtundvierzig Stunden verbleiben.
Die Reise wurde vorab nicht öffentlich angekündigt – eine bewusste Sicherheitsvorsichtsmaßnahme, die leitende Regierungsbeamte gegenüber der Associated Press bestätigten. Vance traf sich drei Stunden lang mit dem pakistanischen Premierminister Shehbaz Sharif im Haus des Premierministers, woraufhin beide Seiten nahezu identische Erklärungen veröffentlichten, in denen die Gespräche als „substanziell, offen und konstruktiv" bezeichnet wurden – diplomatische Sprache, die Fortschritte signalisiert, ohne sich auf Einzelheiten festzulegen. Bekannt ist, dass Pakistan Irans bedingtes Interesse an Verhandlungen übermittelt hat und dass Islamabad offiziell angeboten hat, direkte US-Iran-Gespräche auszurichten – ein Schritt über die bloße Nachrichtenübermittlung hinaus.
Das zentrale Hindernis ist dasselbe wie am ersten Tag: Die Vereinigten Staaten verlangen, dass der Iran seinen gesamten angereicherten Uranvorrat abgibt – von der Internationalen Atomenergiebehörde auf 8.294 Kilogramm geschätzt, genug für etwa zehn Atomsprengköpfe – bevor jegliche Sanktionserleichterung in Aussicht gestellt wird. Irans Oberster Führer Mojtaba Khamenei, der nach dem Tod seines Vaters bei den Eröffnungsschlägen der Operation Epic Fury am 28. Februar die Macht übernahm, hat diese Forderung als „maximalistisch und demütigend" bezeichnet. Das iranische Außenministerium hat signalisiert, es könne eine schrittweise Regelung akzeptieren, besteht jedoch darauf, dass die Anreicherungsaktivität selbst unter keinem Abkommen dauerhaft verboten werden könne.
“Irans Oberster Führer Mojtaba Khamenei, der nach dem Tod seines Vaters bei den Eröffnungsschlägen der Operation Epic Fury am 28.”
Diese Kluft – zuerst übergeben versus gleichzeitig schrittweise vorgehen – ist die Achse, um die sich die Islamabad-Gespräche drehen. Ein leitender Beamter des Außenministeriums, der gegenüber NBC News anonym sprach, teilte mit, dass Vance mit einem überarbeiteten „Sequenzierungsvorschlag" angereist sei, der es dem Iran erlauben würde, angereichertes Uran auf rollierender Basis in ein neutrales Drittland zu überführen (Katar ist der am häufigsten genannte Name), anstatt eine vollständige Übergabe vor Beginn der Gespräche zu verlangen. Ob Irans klerikales Establishment – das diese Entscheidungen letztendlich kontrolliert, nicht die gewählte Regierung – irgendeine modifizierte Sequenzierung akzeptieren wird, bleibt unklar.
Wichtige Erkenntnisse
→JD Vance Pakistan: The US and Iran do not have direct diplomatic relations, and Tehran has refused direct talks until certain preconditions are met.
→Iran ceasefire 2026: The US and Iran do not have direct diplomatic relations, and Tehran has refused direct talks until certain preconditions are met.
→Trump Iran diplomacy: The US and Iran do not have direct diplomatic relations, and Tehran has refused direct talks until certain preconditions are met.
→Pakistan mediation Iran: The US and Iran do not have direct diplomatic relations, and Tehran has refused direct talks until certain preconditions are met.
Die öffentliche Meinung in den Vereinigten Staaten hat sich im Verlauf von siebenundzwanzig Kriegstagen merklich gewandelt. Eine am Dienstag veröffentlichte Umfrage des Pew Research Center ergab, dass 59 Prozent der Amerikaner sagen, die USA hätten die falsche Entscheidung beim Einsatz militärischer Gewalt gegen den Iran getroffen – ein Anstieg gegenüber 47 Prozent in der Umfrage in der ersten Märzwoche. Nur 29 Prozent billigen die Iran-Strategie der Regierung – der niedrigste Wert für eine größere Militäroperation seit dem letzten Jahr des Irakkriegs. Die Benzinpreise sind der sichtbarste innenpolitische Druckpunkt: Der nationale Durchschnitt liegt bei 4,71 Dollar pro Gallone, leicht unter dem Höchststand der vergangenen Woche von 4,87 Dollar, aber immer noch 1,02 Dollar über dem Niveau vom 27. Februar, dem Tag vor Beginn der Feindseligkeiten, laut AAA-Daten.
Trump hat sich öffentlich optimistisch über den diplomatischen Kurs gezeigt und am Mittwochmorgen auf Truth Social gepostet, dass „der Iran einen Deal will – er muss es nur sagen und wir hören sofort auf." Dieser Optimismus wird innerhalb seiner eigenen Regierung nicht einhellig geteilt. Verteidigungsminister Pete Hegseth, der gegen die diplomatische Pause war, bestätigte am Mittwoch, dass US-Angriffspläne gegen die iranische Strominfrastruktur in 24-Stunden-Bereitschaft verbleiben. Das Pentagon hat keine Kräfte zurückgezogen, und zwei Trägerkampfgruppen verbleiben in Position im Golf von Oman und im Roten Meer.
Advertisement
China drängt im Stillen auf beide Seiten. Pekings Außenminister Wang Yi erklärte in Genf, China „unterstütze nachdrücklich" die pakistanische Vermittlungsinitiative und forderte beide Parteien auf, „maximale Zurückhaltung" zu üben. Die Wortwahl ist bedeutsam: China ist Irans größter Ölkunde und nimmt etwa 1,4 Millionen Barrel pro Tag ab, die unter Sanktionen keine westlichen Märkte erreichen können. Peking hat echten Einfluss auf Teherans Kalkül, und seine öffentliche Unterstützung für den Islamabad-Prozess ist für China nicht kostenlos – sie signalisiert, dass Peking ein verhandeltes Ende des Konflikts der aktuellen Situation vorzieht, obwohl Russland enorme Öleinnahmen einstreicht.
Russlands Position ist komplizierter. Moskau hat enorm vom Konflikt profitiert – seit dem 28. Februar schätzungsweise 300 bis 400 Millionen Dollar täglich an zusätzlichen Öleinnahmen – und versorgt laut westlichen Geheimdiensten Irans Revolutionsgarden mit Echtzeit-Daten zur US-Militärpositionierung. Russland legte am Montag sein Veto gegen eine UN-Sicherheitsratsresolution ein, die einen sofortigen Waffenstillstand gefordert hätte. Der Anreiz für Moskau, den Krieg schnell zu beenden, ist – gelinde gesagt – begrenzt.
**Was das für Sie bedeutet**
Die 48-Stunden-Uhr hat praktische Bedeutung für Haushaltskassen. Goldman-Sachs-Analysten schätzen, dass eine glaubwürdige Waffenstillstandsankündigung – selbst ein Rahmenabkommen anstatt eines vollständigen Deals – den Brent-Rohölpreis von seinem aktuellen Niveau nahe 100 Dollar pro Barrel innerhalb von zwei Wochen auf den Bereich von 78 bis 82 Dollar senken würde, da Händler die eventuelle Wiedereröffnung der Straße von Hormus einpreisen würden. Das entspricht laut GasBuddy-Preismodellen einem Rückgang des durchschnittlichen US-Benzinpreises um 0,50 bis 0,70 Dollar in den folgenden drei bis vier Wochen. Für den durchschnittlichen Amerikaner, der monatlich 1.000 Meilen in einem Fahrzeug mit 25 Meilen pro Gallone fährt, sind das ungefähr 20 bis 25 Dollar pro Monat.
Die Federal Reserve hat die Zinssätze speziell wegen des Energieschocks, der die Inflation erhöht hält, bei 3,5 bis 3,75 Prozent belassen. Fed-Gouverneur Christopher Waller sagte letzte Woche, die Zentralbank werde die Zinsen erst senken, wenn „der Energiepreisdruck klar nachlässt." Ein echter Waffenstillstand würde die Tür zu den zwei Zinssenkungen wieder öffnen, die die Märkte vor dem 28. Februar eingepreist hatten – mit Auswirkungen auf Hypothekenzinsen, Autokredite und Unternehmenskredite, die den Benzinpreiseffekt bei weitem übersteigen.
Advertisement
Die Islamabad-Gespräche liegen in Vances Händen – zum Abschluss bringen oder verlieren. Pakistans Glaubwürdigkeit als regionaler Vermittler, Trumps Umfragewerte und wirtschaftliche Störungen im Wert von 20 Billionen Dollar weltweit hängen davon ab, was die nächsten 48 Stunden hervorbringen.
Warum ist JD Vance in Pakistan und nicht in direkten Verhandlungen mit dem Iran?
Die USA und der Iran unterhalten keine direkten diplomatischen Beziehungen, und Teheran hat direkte Gespräche verweigert, bis bestimmte Vorbedingungen erfüllt sind. Pakistan, das Beziehungen zu beiden Ländern unterhält und eine Grenze mit dem Iran teilt, erklärte sich bereit, als Vermittler zu fungieren. Islamabad hat nun angeboten, direkte US-Iran-Gespräche auszurichten – ein Schritt über die bloße Nachrichtenübermittlung hinaus.
Was ist die Waffenstillstandsfrist vom 28. März?
Präsident Trump genehmigte am 24. März eine fünftägige diplomatische Pause und gab dem Iran bis Samstag, den 28. März, Zeit, substanzielle Fortschritte beim 15-Punkte-Friedensrahmen zu zeigen. Wenn keine Fortschritte erzielt werden, hält Verteidigungsminister Hegseth Angriffspläne gegen die iranische Strominfrastruktur in 24-Stunden-Bereitschaft.
Wie stehen die Amerikaner zum Iran-Krieg?
Eine am 25. März veröffentlichte Umfrage des Pew Research Center ergab, dass 59 % der Amerikaner sagen, die USA hätten die falsche Entscheidung getroffen, militärische Gewalt gegen den Iran einzusetzen – ein Anstieg gegenüber 47 % Anfang März. Nur 29 % billigen die Iran-Strategie der Regierung – der niedrigste Zustimmungswert für eine große US-Militäroperation seit dem letzten Jahr des Irakkriegs.
Wie würde ein Waffenstillstand die Benzinpreise beeinflussen?
Goldman Sachs schätzt, dass ein glaubwürdiges Waffenstillstandsabkommen den Brent-Rohölpreis von nahe 100 Dollar pro Barrel innerhalb von zwei Wochen auf 78–82 Dollar senken würde, was einem Rückgang des durchschnittlichen US-Benzinpreises um 0,50 bis 0,70 Dollar innerhalb von drei bis vier Wochen entspräche. Die Fed hat außerdem signalisiert, dass sinkende Energiepreise die Tür zu zwei Zinssenkungen wieder öffnen würden, die wegen des Konflikts ausgesetzt worden waren.
Welche Rolle spielt China bei den Iran-Waffenstillstandsgesprächen?
China unterstützte die pakistanische Vermittlungsinitiative am 26. März öffentlich, wobei Außenminister Wang Yi von beiden Seiten „maximale Zurückhaltung" forderte. Peking hat erheblichen Einfluss auf Teheran als Irans größter Ölkunde und nimmt etwa 1,4 Millionen Barrel pro Tag ab. Chinas Unterstützung signalisiert, dass es ein verhandeltes Ende des Konflikts bevorzugt, obwohl der aktuelle hohe Ölpreis Russland zugute kommt.
