Russland startet Frühjahrsoffensive mit 948 Drohnen in 24 Stunden und trifft 11 ukrainische Regionen

Der symbolisch bedeutsamste Angriff traf Lemberg, wo eine Drohne ein Gebäude neben der St.-Andreas-Kirche aus dem 17. Jahrhundert im UNESCO-Welterbe-Altstadtzentrum der Stadt traf. Die ukrainische Ministerpräsidentin Julija Swyrydenko schrieb auf X: „Russland greift ein belebtes Stadtzentrum am helllichten Tag an." Lemberg, im Westen der Ukraine weit von der Front entfernt, war während des gesamten Krieges ein Zufluchtsort für intern Vertriebene und ein Knotenpunkt für westliche Journalisten und Hilfsarbeiter; Angriffe dort haben ein anderes politisches Gewicht als Attacken auf den Donbas.

“Der symbolisch bedeutsamste Angriff traf Lemberg, wo eine Drohne ein Gebäude neben der St.-Andreas-Kirche aus dem 17.”

Das Angriffsziel Energieinfrastruktur war systematisch. Russische Angriffe trafen Anlagen in Juschne, Region Odessa, und verursachten Stromausfälle in sechs ukrainischen Regionen. Der Kaskadeneffekt reichte über die Grenzen der Ukraine hinaus: Die moldauische Regierung schlug dem Parlament einen 60-tägigen Energienotstand vor, nachdem die Angriffe die Stromversorgung unterbrochen hatten, auf die Chișinău über Verbindungen zum ukrainischen Stromnetz angewiesen ist. Die Strategie, Energieinfrastruktur anzugreifen – die Russland seit 2022 wiederholt verfolgt –, zielt darauf ab, gleichzeitig die Luftabwehrmunition und die Reparaturkapazitäten der Ukraine zu erschöpfen.

Das Institute for the Study of War verwies in seiner Einschätzung vom 24. März auf den Bericht des ukrainischen Oberbefehlshabers General Oleksandr Syrskyj über 619 russische Angriffe in den vorangegangenen vier Tagen als Bestätigung dafür, dass die Frühjahrsoffensive im Gange ist. Das ISW stellte gleichzeitige Versuche fest, ukrainische Verteidigungslinien in mehreren strategischen Bereichen zu durchbrechen – in der Richtung Kupjansk in der Region Charkiw, an der Donezker Front nahe Awdijiwka und entlang der Saporischschja-Achse. Russland eroberte am 24. März das Dorf Peschanoe in der Region Charkiw. Die ISW-Analysten stellten fest, dass dies ein anderes operatives Tempo ist als bei Russlands Wintervorstößen, die langsamer und stärker auf Abnutzung ausgerichtet waren; der Frühjahrsangriff scheint darauf abzuzielen, territoriale Gewinne zu erzielen, bevor die aus dem Westen gelieferten Munitionsbestände vollständig aufgefüllt werden können.

Die russischen Militärverluste in den 24 Stunden des 24. März wurden vom ukrainischen Verteidigungsministerium mit 890 getöteten oder verwundeten Soldaten angegeben, womit sich die gesamten russischen Kampfverluste seit Beginn des vollständigen Einmarsches im Februar 2022 auf etwa 1.289.740 belaufen. Die eigenen Einschätzungen der NATO – typischerweise konservativer – beziffern die Zahl auf etwa 450.000 Getötete oder Schwerverwundete, wobei in beide Richtungen erhebliche Unsicherheit anerkannt wird.

Polen aktivierte bodengestützte Luftabwehrsysteme und ließ in der Nacht vom 23. auf den 24. März Kampfflugzeuge aufsteigen, als Reaktion auf Drohnenaktivitäten in der Nähe seiner Grenze zur Ukraine. Der Sprecher der polnischen Luftwaffe, Oberst Maciej Hypki, teilte Journalisten mit, dies sei „eine standardmäßige Vorsichtsmaßnahme" und keine Drohnen seien in polnisches Territorium eingedrungen. Polen hat seit Beginn der russischen Vollinvasion mindestens sechs Mal ähnliche Vorsichtsmaßnahmen aktiviert.

Das kontraintuitive Element beim Timing der Frühjahrsoffensive ist ihr Zusammenhang mit dem Iran-Krieg. Mehrere Militäranalysten haben darauf hingewiesen, dass der Iran-Konflikt die westliche diplomatische und politische Aufmerksamkeit genau in dem Moment gespalten hat, in dem Russland sich für eine Eskalation entschied. Die Geheimdienstkapazitäten der USA, die Kongressdebatten und die Medienberichterstattung haben sich seit Beginn des Iran-Krieges erheblich in Richtung Naher Osten verlagert – was nach Ansicht des Royal United Services Institute ein „permissives Umfeld" für Russland schafft, seinen militärischen Vorteil in der Ukraine ohne das gleiche Maß an westlicher Aufmerksamkeit auszunutzen.

**Was das für Sie bedeutet**

Für europäische Verbraucher und Unternehmen haben die Angriffe auf die Energieinfrastruktur unmittelbare Auswirkungen. Die europäischen Erdgaspreise stiegen am 24. März leicht an, da die Märkte ein erneutes Störungsrisiko für ukrainische Transitrouten und Netzverbindungen einpreisten. Jede anhaltende Störung der ukrainischen Energieinfrastruktur erhöht auch die Wahrscheinlichkeit, dass europäische Regierungen Nachfragesenkungsmaßnahmen ähnlich denen des Winters 2022–2023 einführen müssen. Für Investoren mit Engagements in europäischen Versorgungsunternehmen oder Energieinfrastruktur signalisiert die Frühjahrsoffensive, dass die in die europäischen Energiepreise seit 2022 eingepreiste Risikoprämie nicht verschwinden wird. Für politische Entscheidungsträger schafft die ISW-Einschätzung, dass Russland versucht, gleichzeitig mehrere Verteidigungslinien zu durchbrechen, unmittelbaren Druck auf NATO-Verbündete, die Munitionslieferungen zu beschleunigen – eine Debatte, die in Brüssel bald dringlicher werden wird.

Die nächsten 30 Tage werden die Entwicklung der Frühjahrsoffensive bestimmen. Wenn Russland nennenswerte territoriale Gewinne erzielt – selbst nur wenige Kilometer auf mehreren Achsen gleichzeitig –, wird es damit demonstriert haben, dass die ukrainische Verteidigungskapazität im Vergleich zu den vergangenen zwei Jahren geschwächt ist. Wenn die Ukraine standhält, setzt sich die Abnutzungslogik, die den größten Teil des Krieges seit 2023 geprägt hat, wieder durch, und der Frühjahrsangriff wird zu einem weiteren teuren russischen Misserfolg.