Russlands BIP schrumpft, während öffentlicher Unmut wächst

**Die Zahlen im Überblick**

“In einem Land, in dem Zustimmungsumfragen inhärente methodische Einschränkungen aufweisen, ist die Richtung der Veränderung das bedeutsame Datum.”

Das Lewada-Zentrum, Russlands angesehenste unabhängige Meinungsforschungsorganisation, berichtete in seiner Umfrage vom März 2026, dass Wladimir Putins Zustimmungswert bei 80 Prozent lag – ein Rückgang von fünf Prozentpunkten gegenüber 85 Prozent im Oktober 2025, der stärkste Sechs-Monats-Rückgang seiner aktuellen Amtszeit. In einem Land, in dem Zustimmungsumfragen inhärente methodische Einschränkungen aufweisen, ist die Richtung der Veränderung das bedeutsame Datum.

Rollende digitale Abschaltungen in russischen Städten zwischen Januar und April 2026 – verhängt auf Grundlage notfallmäßiger Telekommunikationsbefugnisse – sind zu einem Brennpunkt öffentlicher Frustration geworden. Influencer und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens mit einem kombinierten Publikum von Dutzenden Millionen veröffentlichten offene Appelle, in denen sie das staatliche Management der zivilen Infrastruktur im Kriegszustand kritisierten. Die Reaktion des Kremls ließ nicht lange auf sich warten: Die Polizei durchsuchte am 26. April die Büros von Nowaja Gazeta und nahm den Journalisten Oleg Roldugin zur Vernehmung in einem Strafverfahren fest. Ein Abgeordneter der Kommunistischen Partei warnte Reuters am 25. April vor Bedingungen, die „an 1917 erinnern" könnten, sollte der wirtschaftliche Druck auf gewöhnliche Russen weiter zunehmen.

Die Einnahmen des Bundeshaushalts aus Öl und Gas fielen im ersten Quartal 2026 laut russischem Finanzministerium auf 5,1 Billionen Rubel – ein Rückgang von 18 Prozent gegenüber dem ersten Quartal 2025. Das Urals-Rohöl – der Referenzwert für Russlands wichtigsten Export – wird mit einem Abschlag von rund 12 US-Dollar pro Barrel gegenüber Brent gehandelt, eine Differenz, die durch die westliche Durchsetzung der Preisobergrenzen und den schrumpfenden Pool williger Käufer aufrechterhalten wird. Indien und China kaufen weiterhin russisches Rohöl, jedoch zu ausgehandelten Rabatten, die die Margen, auf die Moskau zur Finanzierung seiner Militärausgaben angewiesen ist, erheblich drücken.

Wer in diesem Umfeld verliert: private Arbeitgeber, kleine Unternehmen, Arbeitnehmer in der nicht-verteidigungsbezogenen Fertigung und städtische Verbraucher, die mit erhöhten Lebensmittel- und Energiepreisen konfrontiert sind. Wer gewinnt: staatliche Rüstungsunternehmen, deren Auftragsbücher voll sind, und die rund 1,5 Millionen Russen, die nun im militärisch-industriellen Komplex zu Löhnen oberhalb des nationalen Durchschnitts arbeiten.

Das Risiko, das die Schlagzeile verbirgt, ist struktureller Natur. Russlands Arbeitsmarkt ist so angespannt wie seit Jahrzehnten nicht mehr, mit einer Arbeitslosenquote von 2,4 Prozent im Februar 2026 laut Rosstat. Das klingt nach Stärke, ist aber tatsächlich ein Symptom der Krise: Hunderttausende Männer im wehrfähigen Alter wurden getötet, verwundet oder sind aus dem Land geflohen, was sie dem zivilen Arbeitsmarkt entzieht. Die Löhne sind infolgedessen gestiegen – der durchschnittliche Monatslohn erreichte im Januar 2026 90.800 Rubel, ein Anstieg von 16 Prozent im Jahresvergleich – doch die reale Kaufkraft hat sich erodiert, da die Inflation die nominalen Zuwächse übertrifft.

Die Werkzeuge des Kremls zur Steuerung des öffentlichen Unmuts sind gut etabliert: Medienkontrolle, Verhaftungen und das Sicherheitsventil, den Westen für die wirtschaftlichen Bedingungen verantwortlich zu machen. Die Razzia bei Nowaja Gazeta am 26. April fügt sich in dieses Muster ein. Doch die Werkzeuge zeigen nachlassende Wirkung. Die Verhaftung eines Journalisten beseitigt keine Internetsperren, senkt keinen Hypothekenzins und stellt kleinen Unternehmen keinen Kreditzugang wieder her. Reschetnikows Eingeständnis, dass die Fiskalreserven erschöpft sind, verengt den fiskalischen Spielraum des Kremls für die Art von Einmalzahlungen, die in der Vergangenheit den öffentlichen Unmut in schwierigen Phasen dämpften.

Die nächste wichtige Schwelle ist die für den 6. Juni 2026 geplante Zinsentscheidung der Zentralbank. Gouverneurin Elvira Nabiullina hat signalisiert, dass sie die Zinssätze nicht senken wird, solange die Inflation über 9 Prozent liegt. Sollte der Zinssatz durch den Sommer bei 21 Prozent bleiben, dürfte sich die Kontraktion des Privatsektors in einem dritten und vierten Quartal vertiefen, das den 1,8-Prozent-Wert bescheiden erscheinen lässt.