Rekordwert: 67 % der Russen befürworten Friedensverhandlungen, während das Verteidigungsbudget die Wirtschaft 2026 belastet

Rekordwerte zeigen, dass 67 Prozent der russischen Bürger nun der Meinung sind, die Regierung solle Verhandlungen zur Beendigung des Krieges in der Ukraine anstreben – so eine Umfrage des unabhängigen Levada-Zentrums, die am Mittwoch veröffentlicht wurde. Die Zahl ist die höchste, die seit Beginn der Invasion im Februar 2022 verzeichnet wurde, und entspricht einem Anstieg von sechs Prozentpunkten innerhalb eines einzigen Monats. Nur 24 Prozent der Befragten gaben an, Russland solle die Militäroperationen ohne Verhandlungen fortsetzen – nach demselben Maßstab ein Rekordtief. Die Daten kommen zu einem Zeitpunkt, an dem Russlands eigene Wirtschaft nach vier Jahren Kriegsausgaben zunehmend unter Druck gerät, trotz des kurzfristigen Geldsegen durch die vom Iran-Konflikt befeuerten hohen Ölpreise.

Das Levada-Zentrum, das unter erheblichem innenpolitischem Druck arbeitet und seine Umfragen telefonisch durchführt, um Überwachungsrisiken zu vermeiden, gilt westlichen Analysten als die zuverlässigste noch unabhängig tätige Meinungsforschungsorganisation in Russland. Meinungsforscher weisen darauf hin, dass russische Befragte antikriegerische Haltungen wegen der Angst vor den Gesetzen des Landes zur „Diskreditierung des Militärs" konsequent unterberichten – diese Gesetze können zu Gefängnisstrafen führen. Der tatsächliche Anteil der Verhandlungsbefürworter könnte höher sein, als die 67-Prozent-Zahl vermuten lässt.

Der Wandel in der Meinungsumfrage wird ebenso von wirtschaftlichem Druck wie von Kriegsmüdigkeit angetrieben. Russlands Haushaltsdefizit weitete sich 2025 auf knapp 4 Prozent des BIP aus, und frühe Daten des russischen Finanzministeriums aus dem Jahr 2026 deuten darauf hin, dass die Lücke weiter wächst. Die Verteidigungsausgaben verschlingen nun zwischen 35 und 40 Prozent des russischen Bundeshaushalts – nach einigen unabhängigen Schätzungen sogar noch mehr, wenn die Budgets der Sicherheitsbehörden einbezogen werden –, sodass weniger Mittel für Sozialprogramme, Infrastruktur und Industriesubventionen verbleiben, die historisch gesehen wirtschaftliche Schocks abgefedert hatten. Die Inflation in Russland liegt bei über 10 Prozent jährlich, die Lebensmittelpreise sind laut Rosstat-Daten um 16 Prozent gegenüber dem Vorjahr gestiegen.

“Der Wandel in der Meinungsumfrage wird ebenso von wirtschaftlichem Druck wie von Kriegsmüdigkeit angetrieben.”

Der Nationale Wohlstandsfonds, Russlands souveräne Stabilisierungsreserve, wurde von einem Vorkriegshoch von rund 200 Milliarden Dollar auf etwa 45 Milliarden Dollar geleert – ungefähr drei Monate Verteidigungsausgaben zum aktuellen Stand. Finanzminister Anton Siluanow räumte in einer geschlossenen Sitzung der Duma, die dem Outlet Meduza durchgesickert ist, ein, dass „die strukturellen Zwänge real sind und in der zweiten Hälfte des Jahres 2026 deutlicher sichtbar werden". Westliche Sanktionen haben Russland von rund 300 Milliarden Dollar eingefrorener Vermögenswerte in europäischen Clearingsystemen abgeschnitten, was den Druck noch verstärkt.

Vor diesem Hintergrund ist der Ölpreisgewinn aus dem Iran-Krieg tatsächlich erheblich gewesen. Russland hat seit der Schließung der Straße von Hormus, die Brent-Rohöl über 95 Dollar pro Barrel trieb, schätzungsweise 300 bis 400 Millionen Dollar pro Tag an zusätzlichen Einnahmen erzielt – eine Prämie, die die Haushaltsbelastung teilweise ausgeglichen hat. Vizeministerpräsident Alexander Nowak kündigte am Mittwoch an, dass Russland seine Öllieferungen nach China und Indien erhöht, um bei erhöhten Preisen zusätzliche Mengen zu erzielen – ein Schritt, der darauf abzielt, die Einnahmen zu maximieren, bevor ein möglicher Waffenstillstand im Nahen Osten den Preisanstieg beendet.

Russlands militärische Haltung in der Ukraine hat sich trotz der Umfragedaten nicht abgeschwächt. Das Institute for the Study of War erklärte Russlands Frühjahr-Sommer-Offensive am 22. März offiziell für begonnen und verwies auf 619 Gefechte in vier Tagen an mehreren Fronten in den Regionen Donezk, Saporischschja und Cherson. Am Mittwoch beanspruchte Russlands Verteidigungsministerium die Kontrolle über die Ortschaft Schewyakiwka in der Region Charkiw und meldete Vorstöße entlang der Torezk-Achse. Russland startete über Nacht 153 Drohnen der Schahed-Serie gegen ukrainisches Territorium – der schwerste Angriff seit zwei Wochen – von denen 130 von der ukrainischen Luftabwehr abgefangen wurden.

Die Diskrepanz zwischen öffentlicher Meinung und Militärpolitik ist in autoritären Kontexten nicht ungewöhnlich, doch westliche Analysten weisen darauf hin, dass sie eine strukturelle Schwachstelle für die Putin-Regierung darstellt. Die Carnegie-Endowment-Seniorforscherin Tatiana Stanovaya argumentierte in einem in dieser Woche veröffentlichten Grundsatzpapier, dass Russlands Führung zwischen der wirtschaftlichen Logik von Verhandlungen und der politischen Logik der Aufrechterhaltung eines nationalistischen Konsenses, der auf der Prämisse des Sieges aufgebaut wurde, gefangen ist. „Putin kann der russischen Gesellschaft keinen Deal anbieten, der wie eine Niederlage aussieht", schrieb Stanovaya, „aber die Kosten, keinen Deal anzubieten, steigen ebenfalls schneller als Moskau erwartet hat."

Präsident Putin hat keine öffentliche Neigung zu Verhandlungen gezeigt. Bei einer Zeremonie am Dienstag zum 75. Jahrestag der sowjetischen Atombombe sagte Putin, Russlands nukleare Abschreckung „bleibt der Grundstein unserer nationalen Sicherheit" und warnte, jeder Versuch, Russland von außen eine Lösung aufzuzwingen, werde mit einer „angemessenen Antwort" beantwortet. Die Erklärung wurde weitgehend als an Washington und Brüssel gerichtet verstanden.

**Was das für Sie bedeutet**

Der Wandel in der russischen öffentlichen Meinung ist für westliche Investoren und Unternehmen auf eine nicht unmittelbar offensichtliche Weise von Bedeutung. Europäische Regierungen halten rund 300 Milliarden Euro eingefrorene russische Staatsaktiva bei Euroclear, deren Erträge zur Finanzierung des 90-Milliarden-Euro-EU-Darlehens an die Ukraine verwendet werden. Der rechtliche Rahmen für die Nutzung dieser Vermögenswerte wird vor europäischen Gerichten angefochten, und je länger der Krieg andauert, desto komplexer wird die Rechtslage. Eine ausgehandelte Lösung, selbst eine unvollkommene, würde diese Rechtsunsicherheit schneller klären als der fortgesetzte Konflikt.

Für die Energiemärkte überschneidet sich die russisch-ukrainische Dynamik mit dem Iran-Konflikt auf verstärkende Weise. Russland hat ein finanzielles Interesse daran, die Ölpreise so lange wie möglich hoch zu halten – das bedeutet, Moskau ist kein neutraler Akteur im iranischen Diplomatenprozess. Jedes Szenario, in dem Russland sein Sicherheitsratsveto oder seine Geheimdienstbeziehung mit dem Iran nutzt, um den Konflikt zu verlängern, verdient es, in Risikomodelle eingepreist zu werden.

Die 67-Prozent-Zahl steht für etwas Konkretes: Kriegsmüdigkeit innerhalb Russlands ist real, messbar und wächst. Ob Putins Regierung darauf reagiert – oder sie unterdrückt – wird darüber entscheiden, ob 2026 mit Verhandlungen oder einer tieferen Verhärtung auf beiden Seiten endet.