Iran-Krieg Tag 29: Huthi-Miliz feuert erste Rakete auf Israel, US-israelische Angriffe treffen Wasserinfrastruktur in Teheran

Neunundzwanzig Tage nach Beginn der US-israelischen Militärkampagne gegen den Iran zeigte der Konflikt keinerlei Anzeichen einer Einengung. Der Freitag brachte eine bedeutende Eskalation: Zum ersten Mal seit Kriegsbeginn am 28. Februar feuerten Huthi-Streitkräfte eine ballistische Rakete auf Israel ab. Die israelischen Streitkräfte fingen die Rakete ab, ohne dass Verletzte gemeldet wurden, doch der Angriff bestätigte, wovor Analysten gewarnt hatten — der Wirkungsradius des Krieges weitete sich weit über Irans Grenzen hinaus aus.

In der Nacht zielten US-israelische Angriffe auf eine wichtige Wasserversorgungsanlage in Haftgel in der westlichen iranischen Provinz Chuzestan — einem Gebiet, das zu den wichtigsten Ölinfrastrukturstandorten des Landes zählt. Die Zerstörung ziviler Wasserversorgung zog sofortige Verurteilung durch den UN-Hochkommissar für Menschenrechte nach sich, der darin einen möglichen Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht sah. Die Iranische Rote Halbmondgesellschaft, die seit der ersten Nacht der Kampagne Opferzahlen erfasst, bezifferte die Gesamtzahl der Todesopfer am Freitagmorgen auf mindestens 1.900.

Der Freitagsbeschuss gehörte zu den intensivsten seit dem Auftaktsangriff. Explosionen wurden gleichzeitig im Nordosten, Westen, Zentrum und Osten Teherans registriert — ein Muster, das Militäranalysten des Institute for the Study of War als darauf ausgelegt beschrieben, die iranische Luftverteidigungskoordination zu überlasten. Die iranische Übergangsregierung erklärte, ihre Luftabwehr habe „die Mehrheit" der eingehenden Geschosse abgefangen, doch unabhängige Beobachter meldeten erhebliche Einschlagkrater in den Wohnvierteln der Hauptstadt.

“Der Freitagsbeschuss gehörte zu den intensivsten seit dem Auftaktsangriff.”

Die iranischen Streitkräfte antworteten mit dem, was die IDF als 7. Raketensalve auf Israel an einem einzigen Tag bestätigte — ein außergewöhnliches Feuervolumen. Alle Raketen wurden abgefangen. Die Arrow- und Iron-Dome-Systeme der IDF haben während der gesamten Kampagne gut funktioniert, doch das schiere Abschussvolumen wirft Fragen zur langfristigen Munitionsnachhaltigkeit auf beiden Seiten auf. Analysten des Washington Institute for Near East Policy stellten fest, dass Irans Raketenvorrat, der vor dem 28. Februar auf über 3.000 ballistische Raketen geschätzt wurde, zwar dezimiert, aber nicht erschöpft ist.

Der Kriegseintritt der Huthis ist die strategisch bedeutendste Entwicklung der Woche. Die jemenitische Huthi-Bewegung, die seit dem Ende 2024 vermittelten Waffenstillstand weitgehend ruhig geblieben war, hat offenbar das Kalkül angestellt, dass der Iran-Krieg eine Gelegenheit — oder eine Verpflichtung — schafft, Solidarität mit Teheran zu demonstrieren. Die Gruppe verfügt über weitreichende ballistische Raketen, die israelisches Territorium erreichen können, und hat diese bereits während des Gaza-Konflikts eingesetzt. Sicherheitsbeamte in Riad und Abu Dhabi beobachten die Lage aufmerksam: Eine aktivere Huthi-Kampagne könnte erneut Druck auf die Schifffahrtsrouten im Roten Meer ausüben, die bereits durch die Hormuz-Blockade stark belastet sind.

In der Nuklearfrage bestritt die iranische Übergangsregierung kategorisch jeden radioaktiven Austritt nach den US-israelischen Angriffen auf zwei Atomanlagen zu Beginn der Woche. Die Internationale Atomenergiebehörde hat um Zugang für eine unabhängige Verifikation vor Ort gebeten; Teheran hat noch nicht offiziell reagiert. IAEO-Generaldirektor Rafael Grossi sagte dem Sicherheitsrat, dass „unabhängige Überprüfung wesentlich und dringend bleibt".

Außenminister Rubio zeigte sich weiterhin zuversichtlich und erklärte gegenüber Journalisten, die Kriegsziele würden „in den nächsten ein, zwei Wochen" erreicht. Dieser Zeitplan würde, wenn er zutrifft, eher eine weitere Intensivierung als eine Deeskalation bedeuten. Vance schloss sich der Botschaft an und sagte, die Kampagne werde „noch eine Weile" andauern. Keiner der beiden Beamten äußerte sich in öffentlichen Erklärungen direkt zur Huthi-Eskalation.

Die wirtschaftlichen Auswirkungen des Konflikts bleiben gravierend. Al Jazeera berichtete, dass Brent-Rohöl, das Anfang des Monats die Marke von 126 Dollar je Barrel durchbrochen hatte, auf erhöhtem Niveau verharrt, während die Hormuz-Blockade in ihre vierte Woche geht. Die Einschätzung der IEA, die Schließung der Straße sei „die größte globale Energie- und Ernährungssicherheitskrise der Geschichte", verdeutlicht das Ausmaß: 20 Prozent des globalen Öls sowie erhebliche Flüssigerdgasexporte aus Katar passieren normalerweise diese 21 Meilen breite Wasserstraße.

Was das für Sie bedeutet: Der Kriegseintritt der Huthis bringt neue Risiken für den Schiffsverkehr im Roten Meer und könnte die Seeversicherungsraten weiter in die Höhe treiben — die bereits seit Februar stark angestiegen sind. Für Verbraucher schlagen die erhöhten Energiekosten auf Lebensmittelpreise, Transport und Industriegüter durch. Für alle, die in Energieaktien investiert sind, hat sich das Risikobild verschärft: Eine Deeskalation könnte schnell eintreten, wenn die Diplomatie über Pakistan Fahrt aufnimmt, aber der unberechenbare Huthi-Faktor macht eine schnelle Einigung schwerer kalkulierbar. Beachten Sie die nächste IDF-Reaktion auf Huthi-Territorium — jeder Angriff Israels oder der USA auf Jemen würde eine materielle Ausweitung der Kriegsgeografie bedeuten.

Die kommenden 72 Stunden sind ein entscheidendes Zeitfenster. Trumps Hormuz-Deadline am 6. April gibt einen festen Zeitrahmen vor, doch die Ereignisse vor Ort — insbesondere die Huthi-Aktivität und mögliche weitere Angriffe auf Atomanlagen — könnten das Tempo schneller bestimmen, als es diplomatische Fahrpläne erlauben.