وزارة العدل تُعيد إحياء تنفيذ أحكام الإعدام برصاص فرقة الإعدام

يبقى ثلاثة محكوم عليهم في صف الإعدام الفيدرالي، عقب قرار الرئيس جوزيف بايدن في يناير 2025 تخفيف 37 من أصل 40 حكماً بالإعدام فيدرالياً في الساعات الأخيرة من ولايته. وهؤلاء الثلاثة هم: روبرت باورز، المدان في هجوم إطلاق النار على كنيس تري أوف لايف في بيتسبرغ في أكتوبر 2018 الذي راح ضحيته 11 شخصاً؛ وديلان روف، الذي أقدم على قتل تسعة من المصلّين السود في كنيسة إيمانويل الأفريقية الميثودية الأسقفية في تشارلستون بكارولينا الجنوبية في 17 يونيو 2015؛ وجوهر تسارناييف، الذي فجّر قنابل قرب خط نهاية ماراثون بوسطن في 15 أبريل 2013. وأصبح الثلاثة الآن مؤهلين للإعدام بأي من الأساليب المعتمدة.

“يبقى ثلاثة محكوم عليهم في صف الإعدام الفيدرالي، عقب قرار الرئيس جوزيف بايدن في يناير 2025 تخفيف 37 من أصل 40 حكماً بالإعدام فيدرالياً في الساعات الأخيرة من ولايته.”

في اليوم ذاته الذي أصدرت فيه وزارة العدل إعلانها، أكّد البابا ليو الرابع عشر، في تصريح مرئي من مدينة الفاتيكان، موقف الكنيسة الكاثوليكية الثابت من أن عقوبة الإعدام "غير مقبولة في كل الأحوال بغض النظر عن جسامة الجريمة المرتكبة." وأوضح متحدث باسم الفاتيكان أن التزامن كان محض مصادفة، وأن تصريح البابا كان مقرراً قبل أيام. وقد أثار هذا التزامن تغطية فورية واسعة في وسائل الإعلام الأوروبية، ولفت انتباهاً كبيراً على منصات التواصل الاجتماعي، حيث أشار المعلّقون إلى ندرة تلاقي السلطة البابوية وسياسة العدالة الجنائية الأمريكية في دورة إخبارية واحدة.

تُجيز خمس ولايات أمريكية — آيداهو وميسيسيبي وأوكلاهوما وكارولينا الجنوبية ويوتا — استخدام فرق الإعدام بالرصاص كأسلوب بديل. وكانت كارولينا الجنوبية قد أصبحت أول ولاية تلجأ إلى هذا الأسلوب منذ أكثر من قرن حين نفّذت حكم الإعدام بحق سجين في مارس 2022 باستخدام فريق مؤلف من ثلاثة أشخاص. ويرى المؤيدون لتوسيع الأساليب المسموح بها أن إحصاءات فرق الإعدام تُظهر احتمالاً أقل لتسبّبها في معاناة مطوّلة مقارنةً بإجراءات الحقن المميتة المعيبة الموثّقة في ما لا يقل عن اثنتي عشرة حالة منذ عام 2014. في المقابل، يرى المنتقدون أن هذه الحجة تتجاهل الاعتراض الأشمل على القتل الذي ترعاه الدولة.

من المتوقع أن تُواجه البروتوكولات طعوناً قانونية. وأعلن الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية أنه سيطعن في البروتوكولات الجديدة استناداً إلى حظر التعديل الثامن من الدستور للعقوبات القاسية وغير المعتادة. وقد انقسمت المحاكم الفيدرالية حول ما إذا كانت أساليب بعينها تستوفي هذا المعيار. وقضت المحكمة العليا في قضية باكلو ضد بريسيث (2019) بأن السجناء الطاعنين في أسلوب تنفيذ الحكم يجب عليهم تحديد بديل معروف ومتاح من شأنه تقليص خطر التعرض لألم حاد تقليصاً ملحوظاً — وهو شرط سبق لطعون مماثلة تتعلق بفرق الإعدام استيفاؤه، على الأقل على مستوى محاكم الدائرة.

يتسق هذا التحول السياسي مع النية المُعلنة لإدارة ترامب في استئناف تنفيذ أحكام الإعدام الفيدرالية، التي استُؤنفت في عهد ترامب في يوليو 2020 بعد وقف استمر سبعة عشر عاماً، ثم أُوقفت مجدداً في عهد بايدن في يناير 2021. ومنذ عودة البيت الأبيض إلى العمل في يناير 2025، أشارت الإدارة مراراً إلى نيتها تنفيذ أحكام الإعدام بحق المحكوم عليهم الثلاثة الباقين في صف الإعدام الفيدرالي. ويُقرّب إعلان وزارة العدل الصادر في 24 أبريل تلك النية من التطبيق الفعلي. وعلى مكتب السجون الآن إصدار أوامر جدولة رسمية تحدد تاريخاً وأسلوباً لتنفيذ حكم كل محكوم — وهو إجراء سيُفضي على الفور تقريباً إلى إطلاق دعاوى تحظير أمام المحاكم الفيدرالية.

ترقّبوا الملفات المقدّمة إلى المحكمة الفيدرالية الأمريكية لمنطقة إنديانا، حيث يُحتجز روبرت باورز، في الأسابيع المقبلة. وستواجه أي عملية إعدام مجدولة طلب وقف تنفيذ فورياً، وقد تصل الإجراءات القانونية الناجمة عن ذلك إلى المحكمة العليا قبل نهاية عام 2026.