عائد روسيا غير المتوقع من الحرب: كيف يملأ الصراع مع إيران خزينة الكرملين الحربية

نشر معهد أبحاث السياسة الخارجية هذا الأسبوع تحليلاً مفصلاً يدرس ما وصفه متخصصو المعهد في الشؤون الروسية بـ"التقاطع الاستراتيجي" للفوائد التي تجنيها موسكو من الصراع مع إيران. وتتمحور الأبعاد الأربعة التي حددوها حول: العائد المالي من ارتفاع أسعار النفط، وانصراف الانتباه الدبلوماسي الأمريكي والناتوي عن مسار السلام في أوكرانيا، والضغط المادي على إمدادات الوقود العسكري الأوكراني مع ارتفاع أسعار الديزل عالمياً، والتنسيق في مجلس الأمن الأممي بشأن إيران — حيث يُعمّق التحدي المشترك لروسيا والصين لعقوبات آلية العودة التلقائية للأمم المتحدة محور روسيا-الصين-إيران المتشكّل منذ عام 2022.

“نشر معهد أبحاث السياسة الخارجية هذا الأسبوع تحليلاً مفصلاً يدرس ما وصفه متخصصو المعهد في الشؤون الروسية بـ"التقاطع الاستراتيجي" للفوائد التي تجنيها موسكو من الصراع مع إيران.”

على الصعيد العسكري، واصلت العمليات الروسية في أوكرانيا وتيرتها التي رسّخت خلال الأشهر الماضية. وأفادت وزارة الدفاع الخميس بأن القوات الروسية باتت تُحكم سيطرتها على شيفياكوفكا في منطقة خاركيف. وادّعت الدفاعات الجوية الروسية اعتراض 439 طائرة مسيّرة و6 قنابل جوية موجهة خلال 24 ساعة، في تناسق مع حرب الطائرات المسيّرة وتيرتها العالية التي طبعت العمليات منذ أواخر 2025. وقدّر معهد دراسة الحرب المكاسب الإقليمية الروسية بنحو أربعة أميال مربعة في الأسبوع الممتد من 17 إلى 24 مارس — بطيئة بمعايير الحرب التقليدية لكنها ذات ثقل هندسي في حرب قيست خطوطها الأمامية بالأمتار.

يعكس موقف روسيا التفاوضي للسلام تقييمها لموقعها الراهن. فالمطالب الحالية — التنازل الأوكراني الكامل عن الأقاليم الأربعة المضمومة شرطاً مسبقاً لأي هدنة — ليست عرضاً افتتاحياً في مفاوضات، بل هي إعلان بالشروط التي ترى في ضوئها روسيا أن البدائل المتاحة لأوكرانيا أسوأ من القبول بها. وكرّر وزير الخارجية الروسي لافروف الخميس أن "أي مراجعة إقليمية مستحيلة" وأن أي اتفاق يجب أن يُقرّ رسمياً بالسيادة الروسية على المناطق المحتلة. ويظل الموقف الأقصى مستداماً طالما تواصل روسيا توليد إيرادات حربية كافية وطالما بقي التماسك الغربي حول أوكرانيا دون العتبة اللازمة لتغيير نتائج الميدان تغييراً جوهرياً.

لم يتغير مشهد العقوبات الغربية تغيراً جذرياً خلال الشهر الماضي، لكن الضغط الذي صُمّمت هذه العقوبات لإحداثه قد تراجع جزئياً بفعل عائدات الطاقة. فسقف السعر الذي وضعته مجموعة السبع عند 60 دولاراً للبرميل على النفط الروسي — الآلية المصمَّمة للحدّ من إيرادات الكرملين مع إبقاء النفط الروسي متدفقاً للأسواق العالمية — يُتحايل عليه على نطاق واسع عبر عمليات ناقلات الأسطول الخفي، إذ تقدّر وزارة الخزانة الأمريكية أن نحو 60-65% من صادرات روسيا النفطية تسلك طرقاً خارج نطاق تطبيق السقف. وقد أربك النجاح الأوكراني في حملة الطائرات المسيّرة التي استهدفت ناقلات الأسطول الخفي الروسي في البحر الأسود، التي أُبلغ عنها في وقت سابق من الأسبوع، ما يُقدَّر بـ40% من تلك الصادرات مؤقتاً — غير أن التكيّف السوقي العالمي مع ارتفاع الأسعار الناجم عن أزمة هرمز أوجد مسارات تصدير جديدة للخام الروسي لم تكن مجدية اقتصادياً عند مستويات الأسعار الأدنى.

السخرية الجيوسياسية هنا دقيقة بعينها. فقد أمضت روسيا سنوات وهي تضع نفسها حامياً ضمنياً لإيران في مجلس الأمن، تعترض على العقوبات وتوفر الغطاء الدبلوماسي. وها هي تلك العلاقة تُدرّ الآن عائداً مالياً لم تهندسه روسيا ولا يمكن إلقاء اللوم عليها فيه. ولم يُفضِ النقاش الغربي حول ما إذا كان ينبغي التعامل مع روسيا باعتبارها مستفيدة من الصراع مع إيران حتى الآن إلى أي استجابة سياسية محددة.

**ما يعنيه ذلك لك:** بالنسبة للمستهلكين والمستثمرين، يبرز البُعد الروسي في الأزمة الجيوسياسية الراهنة بشكل رئيسي من خلال تأثيره على مدة استمرار اضطراب سوق النفط. فلدى روسيا مصلحة مالية في استمرار أزمة هرمز — إذ يُدرّ كل أسبوع من ارتفاع أسعار النفط نحو 150-200 مليون دولار من الإيرادات الحربية غير المُدرجة في الميزانية. وهذا الحافز الهيكلي يعني أن روسيا لن تُوظّف ما يتوفر لها من نفوذ على إيران لتيسير حل دبلوماسي. وينبغي لأي تحليل لمدى سرعة تبدد صدمة أسعار النفط أن يأخذ في الحسبان البنية التحفيزية للأطراف المحيطة بمفاوضات إيران-الولايات المتحدة — لا الطرفين المتفاوضين مباشرة فحسب.